近期組件市場上出現(xiàn)幾個值得關(guān)注的現(xiàn)象,上半年央企招投標項目超83%均為高功率組件,166組件在大型項目中應用比例快速降低,分銷市場166組件也出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象。產(chǎn)生這些現(xiàn)象的直接原因和背景是什么?
大硅片戰(zhàn)國時代的興起,166全面領(lǐng)先
2019年初,158硅片橫空出世,各大廠商紛紛宣布光伏組件邁入400W+時代,這一變革徹底打破了156硅片一統(tǒng)10年的局面,也拉開了硅片尺寸迅速迭代的序幕。僅僅是硅片尺寸的小改動,就可以使組件功率上升15W多,給電站帶來系統(tǒng)集成降本,而且還能在硅片電池成本上進一步降本。這樣一舉兩得的技術(shù)方向迅速被市場認可,這也導致了市場上同時出現(xiàn)156,158,161,166等多個硅片尺寸并存的局面。
最終,由于166硅片技術(shù)在提升組件功率,降低系統(tǒng)成本上的顯著優(yōu)勢,158這一硅片尺寸在出現(xiàn)僅僅1年后,就被166全面取代。當然,這也得益于硅片、電池、組件產(chǎn)線對166技術(shù)的兼容性。原先做158的產(chǎn)線,基本都升級成了166產(chǎn)線。不能升級的一部分老產(chǎn)線,也基本結(jié)束了自己的折舊周期順利退役。166春風得意,主導推出166技術(shù)的是行業(yè)龍頭老大隆基,隆基也憑借此技術(shù)坐實了組件的頭把交椅。166的橫空出世就像打開的潘多拉魔盒,當時隆基判斷稱166將能統(tǒng)一大尺寸硅片技術(shù)3~5年。
182與210雙雄并立的格局來臨
隆基打開了潘多拉魔盒,中環(huán)在其中迅速捕捉到行業(yè)對于大尺寸硅片需求的無限潛力。于是,憑借自己在半導體行業(yè)更領(lǐng)先的技術(shù)實力和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)驗,中環(huán)在2019年8月16日正式推出G12(210mm)硅片產(chǎn)品,緊接著,日升和天合光能,迅速捕捉到210技術(shù)的市場機遇,迅速推出了基于210技術(shù)的組件,使光伏行業(yè)迅速邁入500W、600W時代。不論是對技術(shù)的追求,還是對客戶需求的敬畏,210和182的問世,對于166來說無疑是降維打擊。
一些相對較新投產(chǎn)的166產(chǎn)線立刻開始謀求自救,改造到了產(chǎn)線兼容的上限:182尺寸,以加入大功率組件的陣營。于是大家便看到了現(xiàn)如今182與210兩大陣營相互廝殺的局面。一個是老產(chǎn)線改造的極限,一個是更有潛力的新技術(shù)新產(chǎn)能,兩者相爭,波及到的卻是被晾在一旁的166產(chǎn)品。
2021年上半年國內(nèi)已開標的項目中,500W以上的182和210高功率組件中標量占比超過80%,而166組件占比有限。前不久中環(huán)股份發(fā)布硅片最新報價時,166硅片的價格顯著下降,210硅片價格維穩(wěn)。去年還風頭無兩的166技術(shù),今年為何坐上冷板凳了。500W以上,甚至600W以上組件的受歡迎程度明顯超過166組件,印證了超高功率組件更符合市場需求的觀點,其中緣由主要是因為高功率組件在電站BOS造價上有著明顯的優(yōu)勢。
不僅僅是地面電站市場與400檔位的166組件漸行漸遠,即便是分布式屋頂市場,集成商也希望使用最新的技術(shù)和產(chǎn)品。一方面高功率,大尺寸組件可以提升施工效率,有效降低造價,另一方面新的高功率產(chǎn)品在組件質(zhì)量、技術(shù)、效率上都明顯比158,和166要高很多。行業(yè)里都在感慨,大尺寸開啟了降低度電成本的新賽道。分布式雖然對投資收益敏感度沒有那么高,但是度電成本降低是所有光伏行業(yè)者同行的一致目標。
說白了,沒人喜歡消費即將淘汰的產(chǎn)品。
測算166與182、210在系統(tǒng)成本的差距
Ⅰ、地面項目
在地面電站領(lǐng)域,地形通常較為平整,166組件的小組串、低功率短板被放大,高功率組件大組串對于BOS成本節(jié)省的優(yōu)勢被充分的發(fā)揮了出來。
以182的540W組件為例,相較于166的450W組件,每個組串的功率提升了20%,同項目容量下組件塊數(shù)也有明顯下降。根據(jù)隆基的評估,182尺寸的組件在支架,線纜,人工,土地上分別可節(jié)省3%,6%,9%和4%的成本,整體節(jié)省了7-8分/W的BOS成本。
來源:隆基公開的論壇報告
210技術(shù)的660W組件在BOS造價的優(yōu)勢會更大,依靠創(chuàng)新的低電壓版型設(shè)計,每個組串的功率相較于166的450W組件提升了57%。使得同項目子陣列數(shù)量明顯減少。
根據(jù)河北能源工程設(shè)計有限公司董曉青7月21日在北京的報告顯示,子陣列數(shù)量減少后,折算到單兆瓦的支架、樁基礎(chǔ)用量降低,同時線纜、人工、土地等成本加起來,在BOS成本上可節(jié)省1毛-1毛7/W。
II、分布式項目
在戶用領(lǐng)域,高功率組件同樣有著明顯的優(yōu)勢。在有限的屋面空間下,組件效率越高,屋面的利用率可進一步提高。以常見的16x7m的屋面來看,相較于166的450W組件,210尺寸的550W組件總裝機功率提升了14.1%,而逆變器、支架、并網(wǎng)箱等成本卻沒有明顯的變化,整體來看210組件可以降低1毛/W左右的BOS造價。
另外,目前屋頂?shù)淖赓U成本也上升到了60元/塊/年,高功率產(chǎn)品可降低組件的塊數(shù),在25年的生命周期中可節(jié)省6-7%的租金成本。這部分折合到單瓦下,使550W組件的優(yōu)勢進一步增加2分/W。
降價1毛/W,166能否有市場空間,有多少
組件選擇還是看性價比,幾年前如果多晶產(chǎn)品能做到始終比單晶便宜4毛/W,那么單晶的市場份額也不會起來。正因為成本的限制,無法保持對應的價差,才導致了多晶的落幕。而前面158,161等中間尺寸的技術(shù)也是因為成本上無法與166保持價差,才會迅速被各大廠商放棄?,F(xiàn)在的166技術(shù)正面臨同樣的困境。與182,210相比,166技術(shù)的電池成本已經(jīng)非常吃緊,非硅成本比182或210更高。不少166的產(chǎn)線由老產(chǎn)線改造而來,從設(shè)備性能、工序生產(chǎn)能力上低于新設(shè)備、新產(chǎn)線,導致產(chǎn)出的產(chǎn)品在效率上偏低,降低了單位發(fā)電面積的利用率。這一現(xiàn)狀又加深了166組件在成本上的劣勢。
根據(jù)BOS和度電成本的測算,166產(chǎn)品價格勢必要低上1毛/W左右。然而,這一價差將導致除了擁有硅片利潤的頭部企業(yè),其他廠商的利潤被擠壓到所剩無幾。
根據(jù)PVinfolink在最新報告中預測,2021年210組件產(chǎn)能將達147GW、182組件產(chǎn)能123GW,2022年210組件產(chǎn)能達234GW,182組件產(chǎn)能141GW,大尺寸組件將占全球組件整體產(chǎn)能70%以上。182及210大尺寸電池的組件將占據(jù)主流,小尺寸組件(166及以下)的市場占有率將逐年降低,而留下零星的生存空間。
大硅片戰(zhàn)國時代的落幕
182和210的尺寸之爭,硝煙四起。客觀說,182與210還會共存一段時間,一方面老產(chǎn)能合作需要消化,另一方面也等待市場的檢驗,根據(jù)產(chǎn)品成本以及系統(tǒng)BOS成本的差異得出公平公正的答案。但各大廠商爭斗的戰(zhàn)場,已經(jīng)逐漸開始從硅片尺寸向電池技術(shù)進行轉(zhuǎn)移。Topcon以及HJT兩大陣營均已躍躍欲試,這又將給光伏行業(yè)帶來怎樣的進步呢?我們一起拭目以待!
原標題:166光伏組件降價多少才能重獲市場訂單?