晶科能源是曾經的老牌光伏組件龍頭企業(yè),2016-2019年長期居光伏組件全球出貨量第一,不過在2020年悄然發(fā)生一波行業(yè)洗牌,隆基股份取而代之,晶科能源跌落至第二位。
而從估值的角度看,截至8月24日收盤,隆基股份市值為4554億元、天合光能為989億、晶澳科技為990億、億晶光電約為57億。其中天合光能、晶澳科技都是從美股實施私有化轉戰(zhàn)A股的,而在紐交所的晶科能源控股(持有晶科能源73.28%股權)市值僅20億美元出頭,明顯掉隊了。
而按本次擬募資60億、最多不超過25%股權推算,此次晶科能源估值至少將達到240億元。
實控人妻子幫助供應商規(guī)避賬戶查封風險,資金支援近10年
在此次的回復報告中,公司還披露了實控人陳康平的配偶梁敏與前同事蘇光都創(chuàng)立的江西中昱存在大額資金往來。
據了解,江西中昱為晶科能源主要的坩堝及石墨件供應商,報告期內采購金額分別為2215.4萬元、13703.37萬元及19753.55萬元,同期向江西中昱采購下述主要可比型號坩堝及熱場系統配套設備的采購額占其向江西中昱采購總額的比例分別為64.82%、80.35%、59.82%。
公告中顯示,梁敏名下工商銀行卡(以下簡稱尾號6990)大額借出到江西中昱公司賬戶,流水中還包含與蘇光都其他債權人的借還款。而梁敏擁有該卡號密碼,能進行存取,蘇光都向梁敏下達支付指令,由梁敏完成操作。江西中昱涉及到原材料采購、生產設備補充等臨時資金需求,也會請求梁敏的資金支援。
從2010年算起,上述行為持續(xù)了近十年,截至2020年12月31日,上述賬戶已完成清賬銷戶。
雖然這種方式有合理性,規(guī)避江西中昱資產、賬戶查封風險的同時,梁敏也獲得8%-12%相對較高的利息,但就實質來說畢竟上不了臺面。
另外,公司還表示,自設立以來梁敏未參與江西中昱經營管理,否認了江西中昱梁敏控制的公司。
增收不增利,募資補短板
招股書顯示,2018年至2020年,晶科能源分別實現營業(yè)收入245.09億元、294.90億元、336.60億元;實現歸母凈利潤2.74億元、13.81億元、10.42億元??梢园l(fā)現晶科能源去年也出現增收不增利的問題,在規(guī)模增長的同時,2020年歸母凈利潤卻同比下滑24.55%。
對此晶科能源表示,組件出貨量增加是營收上漲的主因,但部分收益被組件平均售價下降所抵消。
數據顯示,2020年公司光伏組件業(yè)務營收325.25億元,占總營收比例的96.63%;硅片和電池片業(yè)務營收4.52億元和2.13億元,僅占比1.34%和0.63%。
事實上,公司主要產品光伏組件價格持續(xù)下探,并且上游EVA、玻璃、硅料等主要原材料價格有所上升。
同時,晶科能源固定資產處置損失較大,債務融資增加導致財務費用大幅提升。2020年,公司財務費用為9.40億元,同比增加160.10%,該年度公司財務費用率為2.79%,遠高于4家可比上市公司財務費用率平均值。
與同行業(yè)龍頭上市公司相比,晶科能源盈利能力有較大差距。2020年公司毛利率僅14.94%,而隆基股份的毛利率為24.62%。
更重要的是,目前面臨著原料價格不斷沖高等市場不平衡因素影響,這種業(yè)績下滑趨勢將繼續(xù)。晶科能源公布的未經審計Q1的財報顯示,公司Q1營收約79.4億元,上年同期為84.3億元,同比下降6%;凈利潤約為2.7億元,上年同期約為3億元,同比下降10%。
根據招股書,截至2020年末,晶科能源硅棒/硅錠的產能為22.1GW、硅片產能為21.94GW,組件產能為19.85GW,但其電池片產能僅10.67GW,與其組件產能相差近一半。
光伏行業(yè)是資本密集型行業(yè),對企業(yè)持續(xù)的融資能力有較高的要求,資金是限制業(yè)務規(guī)模擴大和盈利能力提升的主要瓶頸之一。目前縱觀整個行業(yè),晶科能源資產負債率非常高,2018年-2020年,公司的資產負債率分別為77.25%、79.94%和75.24%。
此次晶科能源計劃募集資金60億元,其中40億元用于年產7.5GW高效電池和5GW高效電池組件建設、5億元用于研發(fā)中心建設和補充流動資金15億元。
不難發(fā)現,大部分募集資金都用于高效電池及組件項目。報告期內,公司電池片產能低于硅片和組件產能,電池片供應緊張,產能利用率持續(xù)處于較高水平,需要對外采購電池片以保證大量的組件訂單。
然而目前的光伏行業(yè)技術迭代非常迅速,若只是一味的擴大產能,未必能緊跟上行業(yè)步伐。在研發(fā)方面,晶科能源2020年的研發(fā)支出占營收比例僅為2.1%,而隆基股份、天合光能、晶澳科技等同類可比企業(yè)分別為4.75%、5.54%、5.62%。
原標題:昔日光伏龍頭晶科能源增收不增利、募資補短板