光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,即是將電站的未來(lái)收益通過(guò)在資本市場(chǎng)上發(fā)行證券的方式予以出售,獲取融資,提高資金使用效率。預(yù)計(jì)未來(lái)國(guó)內(nèi)每年光伏電站建設(shè)資金需求在千億之上,資產(chǎn)證券化一定是重要的實(shí)現(xiàn)形式之一。
發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品已經(jīng)具備了法律基礎(chǔ)和市場(chǎng)要素。去年初證監(jiān)會(huì)出臺(tái)的《證券公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》(簡(jiǎn)稱“規(guī)定”),八月份發(fā)改委出臺(tái)了《關(guān)于發(fā)揮價(jià)格杠桿作用促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的通知》及相關(guān)細(xì)則,管理辦法、補(bǔ)貼電價(jià)、補(bǔ)貼年限、中介機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品交易場(chǎng)所等諸元的確立,使得光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的推出不再具有根本性障礙。
但是,好的模式不等于好的現(xiàn)實(shí),不久前有專業(yè)記者詢問(wèn)哪家光伏企業(yè)資產(chǎn)證券化融資做得好,筆者只能遺憾地回答:在已知范圍內(nèi),光伏電站資產(chǎn)證券化還在討論如何做的問(wèn)題。
美國(guó)的資產(chǎn)證券化規(guī)模占GDP 比重連續(xù)10 年在50%以上,2012 年的發(fā)行規(guī)模為2.07 萬(wàn)億美元。我國(guó)也早在2006年前后推出了數(shù)家試點(diǎn)。對(duì)于光伏電站資產(chǎn)證券化的“難產(chǎn)”,筆者以為這樣一些問(wèn)題一時(shí)難以逾越:
其一,基礎(chǔ)資產(chǎn)的合規(guī)問(wèn)題。《規(guī)定》要求資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)不得有任何形式的抵押和負(fù)債,而資金需求最強(qiáng)烈的民營(yíng)企業(yè),或早已把電站資產(chǎn)多種形式的抵押出去,或由于采用與資金雄厚機(jī)構(gòu)合建方式使得基礎(chǔ)資產(chǎn)已經(jīng)形成實(shí)際負(fù)債。對(duì)于后一情況,筆者探討可否由兩個(gè)或者以上所有者共同申請(qǐng)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,以改變項(xiàng)目的負(fù)債問(wèn)題,回答也是否定的。
其二,融資規(guī)模問(wèn)題。雖然《規(guī)定》沒(méi)有對(duì)此作出限制,但是中介機(jī)構(gòu)喜歡協(xié)助發(fā)行規(guī)模大的項(xiàng)目已經(jīng)成為操作的前提。以電價(jià)1元,年日照時(shí)間2000小時(shí),未來(lái)5年電價(jià)收益計(jì),如果要實(shí)現(xiàn)單一資產(chǎn)證券化產(chǎn)品融資10億元人民幣,則合乎標(biāo)準(zhǔn)的電站規(guī)模應(yīng)在100MW以上。目前,不少民營(yíng)企業(yè)難有此符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)模。
其三,融資成本問(wèn)題。持有大量電站資產(chǎn)的國(guó)有企業(yè)是具備規(guī)模推出資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的,但現(xiàn)實(shí)中缺少兩方面積極性:其一,理論上資產(chǎn)證券化產(chǎn)品融資成本低于銀行融資,實(shí)際中可能略高于貸款融資;其二,如果一個(gè)企業(yè)的貸款規(guī)模不受資產(chǎn)負(fù)債比限制,同一資產(chǎn)的資產(chǎn)證券化融資規(guī)模會(huì)小于貸款規(guī)模。
其四,資產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的征稅問(wèn)題。為了增信,證券化資產(chǎn)產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)移出原始權(quán)益人的資產(chǎn)負(fù)債表。根據(jù)現(xiàn)行稅法,原始權(quán)益人出售和回購(gòu)資產(chǎn)的任何收益應(yīng)當(dāng)征收所得稅,同時(shí)資產(chǎn)銷售還會(huì)產(chǎn)生印花稅和營(yíng)業(yè)稅。僅我國(guó)現(xiàn)行的營(yíng)業(yè)稅為5%,無(wú)疑極大增加了發(fā)行光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的融資成本。
其五,“皇上不急太監(jiān)急”,相關(guān)當(dāng)事人積極性表現(xiàn)不一。具體表現(xiàn)為:具備發(fā)行條件的國(guó)有企業(yè)因?yàn)橘Y金來(lái)源不愁而不急;應(yīng)當(dāng)發(fā)揮積極探討和中介作用的證券公司因?yàn)槭栌趧?chuàng)新而不急;嗷嗷待哺的民營(yíng)企業(yè)因?yàn)榛A(chǔ)資產(chǎn)和規(guī)模不具發(fā)行條件而著急。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的推出,是一個(gè)相關(guān)機(jī)構(gòu)共同努力的過(guò)程,以上幾大機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)決定了光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品難以推出的關(guān)鍵。
其六,需要政府發(fā)揮更多促進(jìn)作用。具體為:允許光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品能夠與信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品一樣能在公開市場(chǎng)交易;鼓勵(lì)社保、養(yǎng)老等追求低風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)收益的大型基金投資光伏終端市場(chǎng);鼓勵(lì)融資管理改革,只要法規(guī)完善,金融產(chǎn)品的存在價(jià)值是由供需雙方?jīng)Q定的。
“忽如一夜春風(fēng)來(lái)”,在筆者的研究過(guò)程中,可以強(qiáng)烈地感受到,遺憾是存在的,光伏電站資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的突破在即也是存在的,迎接它的第一個(gè)啼聲就在不遠(yuǎn)的前面。
參考資料:
《2012 年美國(guó)發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品規(guī)模2.07 萬(wàn)億美元》
《我國(guó)資產(chǎn)證券化過(guò)程中的稅收問(wèn)題探析》
來(lái)自:陽(yáng)光工匠光伏網(wǎng),作者: 紅煒