少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

北京、上海、成都、南京等多地近期陸續(xù)出現(xiàn)多起涉新能源汽車充電樁安裝糾紛。市民購買了新能源汽車，想安裝充電樁卻被物業(yè)公司拒絕，“里程焦慮”令人望而生畏。東城法院9月28日召開發(fā)布會(huì)表示，新能源汽車充電樁在現(xiàn)實(shí)中存在諸多問題，應(yīng)依法安裝管理使用。

市民程先生多次向小區(qū)物業(yè)公司提出安裝充電樁的申請(qǐng)，但物業(yè)均未同意。程先生就自己動(dòng)手，在樓下綠地安裝了一個(gè)北汽新能源汽車充電樁，從樓梯間電表處接出電線，沿樓體外墻連接至充電樁。物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)后，要求盡快拆除，程先生未予理睬。物業(yè)公司向法院起訴，程先生表示，小區(qū)沒有充電樁，無法充電，只能私自安裝。如果物業(yè)公司解決了充電問題，就同意拆除。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，程先生并不享有涉案小區(qū)固定車位的所有權(quán)或使用權(quán)，沒有權(quán)利在小區(qū)公共區(qū)域安裝充電樁，他自行在小區(qū)公共區(qū)域安裝充電樁的行為損害了其他業(yè)主的權(quán)益，應(yīng)盡快拆除并且對(duì)其所損壞的公共設(shè)施進(jìn)行恢復(fù)。東城法院民一庭徐靜庭長(zhǎng)介紹，東城法院此類案件中，約52%的糾紛因充電樁安裝不合理引發(fā)，多數(shù)為業(yè)主與物業(yè)公司的糾紛，也有部分小區(qū)引發(fā)了群體性訴訟。業(yè)主私自安裝或安裝充電樁不合理，除了易引發(fā)糾紛，還存在一定的管理和安全隱患。出現(xiàn)不規(guī)范用電，在外保溫墻私拉充電線等將產(chǎn)生火災(zāi)隱患。另外，充電樁安裝位置不當(dāng)也成為物業(yè)糾紛新導(dǎo)火索之一，如占用老年人活動(dòng)場(chǎng)所、離居住區(qū)過近、堵塞正常通道等，如果阻塞了消防車、救護(hù)車等應(yīng)急通道，將會(huì)產(chǎn)生更嚴(yán)重的安全隱患。

目前，多數(shù)小區(qū)充電樁的建設(shè)與安裝仍以“申請(qǐng)一戶、辦理一戶”為主要業(yè)務(wù)模式，存在著諸如充電樁的報(bào)裝流程繁瑣、同小區(qū)充電樁重復(fù)查勘和開挖、安裝工期較長(zhǎng)的情況。此外，部分小區(qū)尤其是老舊小區(qū)供電容量固定，物業(yè)出于多種考量，以沒有充電配電量且易引發(fā)安全問題為由，拒絕業(yè)主的安裝申請(qǐng)。部分物業(yè)公司對(duì)業(yè)主安裝充電樁的需求附加收費(fèi)條件，如將公共區(qū)域空地劃為新能源汽車專用停車位，要求業(yè)主必須先租賃該車位，才允許其安裝充電樁，將租賃收費(fèi)作為安裝充電樁的前置條件。相關(guān)案件中，業(yè)主認(rèn)為物業(yè)公司此舉導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)公共停車位日漸緊張、業(yè)主為爭(zhēng)搶車位矛盾不斷，而物業(yè)公司卻獲得了非法利益，侵害了全體業(yè)主的公共利益。

涉及充電設(shè)備的案子中，還有一類是公共場(chǎng)所充電樁管理維護(hù)工作出現(xiàn)“真空”。市民馮女士在某超市購物后，出門時(shí)被充電樁電線絆倒致左側(cè)髕骨骨折。后馮女士為索要醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等相關(guān)損失將超市及提供充電樁的公司訴至法院。

一審法院經(jīng)審理判令，超市賠償馮女士六萬余元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。超市不服判決提起上訴，認(rèn)為應(yīng)與提供充電樁的公司分擔(dān)賠償。二審認(rèn)定，提供充電樁的公司并非案發(fā)地點(diǎn)安全保障義務(wù)人，超市履行相關(guān)賠償義務(wù)后，可另行解決其與相關(guān)公司之間的責(zé)任承擔(dān)問題。最終判決駁回上訴、維持原判。

之后，超市又將提供充電樁的公司訴至法院，要求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終，法院判決該公司向超市支付各項(xiàng)費(fèi)用六萬余元。本案經(jīng)上訴后維持原判。

王亮法官指出，公共場(chǎng)所的部分充電樁存在安裝運(yùn)營(yíng)人和公共場(chǎng)所管理人分離的情況，易造成充電樁管理維護(hù)職責(zé)的分散，引發(fā)公共場(chǎng)所充電樁管理混亂及維護(hù)延遲，不僅易引發(fā)意外或事故，責(zé)任承擔(dān)問題也各執(zhí)一詞。這種不明晰的責(zé)任分配和承擔(dān)，往往極易讓公共場(chǎng)所的充電樁出現(xiàn)管理和維護(hù)的失序與真空。對(duì)此，法院建議，應(yīng)加強(qiáng)公共場(chǎng)所充電樁的管理和維護(hù)，壓實(shí)充電樁安裝運(yùn)營(yíng)人、管理人的日常維護(hù)職責(zé)，明確各種情形下兩者的相關(guān)義務(wù)和責(zé)任，保障他人人身財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)公共場(chǎng)所充電樁安全有序運(yùn)營(yíng)。

原標(biāo)題：新能源汽車充電樁糾紛頻發(fā)，法院：私裝充電樁難獲法律保護(hù)