結(jié)論是,警報仍未解除,真正的風險可能還在后邊。
1、奇點的資本市場含義
要理解這一輪下跌,首先要學會理解奇點。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下,奇點意味著一項新技術或新產(chǎn)品進入加速滲透階段,以智能手機和安防攝像頭的放量過程為鏡鑒,滲透率達到20%是奇點位。
2010年,智能手機滲透率達到22%,首次突破20%。在此之后不到兩年的時間里,智能手機滲透率從22%迅速提升到40%以上。
2012年,高清攝像頭滲透率達到20%,此后滲透率曲線加速,到2014 年已逼近50%。
奇點是產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展的拐點,但在資本市場,卻有著另一層含義。
奇點之前的導入期是估值與業(yè)績雙提升的“戴維斯雙擊”階段,奇點之后,業(yè)績依然高速爬坡,但估值卻持續(xù)回落。
歷史經(jīng)驗表明,奇點是整個產(chǎn)業(yè)周期中估值水平的天花板。
以蘋果產(chǎn)業(yè)鏈四大核心公司為例,2010年年底,歌爾股份、長盈精密、立訊精密、德賽電池PE(TTM)分別達到90X、65X、100X、90X。此后在不到半年的時間內(nèi)估值下殺了30%-50%不等,到2011年6月,四家公司的估值分別下探至約50X、40X、65X、35X。
一般來說,估值消化的方式有主動和被動兩種,前者指股價回調(diào),后者指業(yè)績增長。
從蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)驗來看,盡管當時各個公司的業(yè)績都保持了高增長水平,但市場依然選擇通過股價回調(diào)或橫盤的方式來調(diào)整估值水平。
▲數(shù)據(jù)來源:Wind
估值為什么一定要回落?
其實道理并不復雜,高估值的前提是高增速,導入期從0開始,盈利基數(shù)低,所以業(yè)績增速驚人,動不動就每年翻一倍甚至幾倍,自然可以享受高估值。發(fā)展一段時間后,盈利規(guī)模的絕對水平已經(jīng)大幅抬升,盡管絕對盈利額還在不斷增加,但增速必將降檔。
另一方面,隨著產(chǎn)業(yè)的不斷推進,新進入者必然增多,競爭加劇會削弱賺錢效應,而這勢必要壓縮利潤空間,歌爾股份和德賽電池就是很好的例子。
▲數(shù)據(jù)來源:Wind
新能源車和智能手機在底層邏輯上是一致的,所以有極強的借鑒意義。
根據(jù)乘聯(lián)會的最新數(shù)據(jù),2021年12月,新能源車在國內(nèi)的滲透率已經(jīng)提升到22.6%,基本可以確認奇點的到來。
再看估值水平,產(chǎn)業(yè)鏈上動力電池、負極材料、隔膜等核心環(huán)節(jié)的市盈率分別提升至111X、83X、101X,達到歷史分位數(shù)的絕對高位,寧德時代、比亞迪等公司的PE水平甚至沖到了200倍。
按照歷史經(jīng)驗,整個新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)進入消納估值的階段,挨這一刀既在情理之中,也在意料之內(nèi)。
2、均值回歸與共識魔咒
事實上,即便投資者沒有領會奇點的到來及其背后所代表的資本市場含義,僅從市場運行規(guī)律出發(fā),也應提前預計到風險的逼近。
市場在短期內(nèi)趨近于形式邏輯,也就是形成慣性后趨勢性運行,而中長期往往遵循辯證邏輯,即均值回歸。
歷史給予我們的教訓是,一旦市場在某一賽道或板塊達成普遍共識,反轉(zhuǎn)可能就不遠了,想想2019年的芯片和2020年的白酒行情就行了。
2019年,芯片股在自主可控和國產(chǎn)替代的邏輯下一路飆漲,半導體指數(shù)的市盈率在不到半年的時間內(nèi)翻了一倍。當時人們對芯片股的樂觀程度絲毫不亞于今天對新能源,但進入2020年之后,芯片股迎來長達一年多的回調(diào)期,市盈率(TTM)直接腰斬,龍頭公司兆易創(chuàng)新從此一蹶不振,直到2021年才恢復元氣。
▲圖片截取自Wind
在此期間,國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)依然景氣,2020年,大陸半導體行業(yè)增長率高達30%以上;國產(chǎn)替代的邏輯也始終未變,材料、設備、制造等環(huán)節(jié)的本土化率不斷提升,但這依然擋不住股價下跌,因為從長期來看,估值太高就是“原罪”。
2020年,機構(gòu)又選擇在白酒板塊抱團取暖。
公募基金的經(jīng)理們帶頭“買醉”,把白酒推向了歷史巔峰。到2020年年底,中證白酒指數(shù)的PE(TTM)被拔高到70以上,至歷史最高水平,估值水平在一年的時間里翻了一倍還多,而同期上證指數(shù)市盈率的增長幅度只有20%左右。
▲圖片截取自Wind
華爾街沒有新鮮事,陸家嘴也一樣。
2021年,所有人又把新能源當成了永遠的神,買新能源股票似乎成了一種不容置疑的“投資正確”,我曾在路邊燒烤攤親耳聽到建筑工人酒后大放豪言:新能源車板塊能火十年。
▲圖片截取自Wind
2021年,中證新能源汽車指數(shù)一路攀升,市盈率(TTM)最高沖到了170以上。從上圖可以明顯的發(fā)現(xiàn),自去年8月份之后,盡管指數(shù)依然上行,但估值水平已經(jīng)單邊下行。
這意味著行業(yè)進入業(yè)績消化估值的階段,但速度顯然未達市場預期,所以12月份之后,新能源汽車板塊轉(zhuǎn)入全線調(diào)整。
3謹防預期差
如果僅僅是估值水平的例行調(diào)整,那么根據(jù)以往的經(jīng)驗,回調(diào)20%—30%后風險基本可以得到釋放。
現(xiàn)在的問題是,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈面臨新的不確定性。
在導入期,市場對企業(yè)業(yè)績的容忍度較高,哪怕偶爾出現(xiàn)不達預期的情況,也不會在股價中體現(xiàn)。而一旦越過奇點進入高速成長期,市場對盈利水平的容忍度就變得很低,預期外的盈利下滑大概率會引發(fā)股價加速下跌,蘋果產(chǎn)業(yè)鏈就曾出現(xiàn)過這樣的情況。
2012Q2之后,立訊精密、長盈精密、德賽電池等公司紛紛披露業(yè)績,市場給出的解讀是不及預期,隨后股價便經(jīng)歷了持續(xù)3-4個月的調(diào)整,相關公司的跌幅都在30%左右。作為對比,業(yè)績符合預期的歌爾股份的走勢就相對平穩(wěn)。
▲數(shù)據(jù)來源:Wind
換句話說,對于新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈上的公司而言,自上而下的賽道投資階段已經(jīng)結(jié)束,未來業(yè)績能否達到預期是決定股價走勢的一個重要原因,而從當下來看,情況并不樂觀。
以電動車最核心的零部件動力電池為例,整個2021年,產(chǎn)業(yè)鏈上下游瘋狂擴產(chǎn),目前已經(jīng)出現(xiàn)完全過剩的情況。
根據(jù)市值觀察之前的統(tǒng)計,到2025年,寧德時代的產(chǎn)能規(guī)劃目標將接近600GWh,億緯鋰能、中航鋰電、比亞迪的產(chǎn)能規(guī)劃分別逼近300Gwh、250Gwh和200Gwh。去年上半年,蜂巢能源公布了200GWh的產(chǎn)能目標,但最新的消息顯示,這一數(shù)據(jù)已經(jīng)提升到600GWh,這已經(jīng)是公司第三次上調(diào)其2025年全球產(chǎn)能目標。
粗略估算一下,僅國內(nèi)前幾大頭部動力電池企業(yè)在2025年的產(chǎn)能就將超過2TWh。
再來看需求端,根據(jù)機構(gòu)給出的測算數(shù)據(jù),到2025年,中國和全球的動力電池需求量將分別達到500GWh和1020GWh。
這意味著,僅國內(nèi)幾家頭部企業(yè)在2025年的產(chǎn)能規(guī)模就可達到全球需求量的兩倍。去年還是產(chǎn)量嚴重不足,未來幾年大概率就會變成嚴重過剩。
苗頭已經(jīng)顯現(xiàn)。
2021年,不管是特斯拉還是“蔚小理”,都被電池卡住了脖子。之前網(wǎng)上流傳出一段沈南鵬提問曾毓群的視頻:“當產(chǎn)能緊張時,小鵬、理想和蔚來都堅持要電池,你怎么分配?是需要跟你喝酒,還是多去幾次寧德辦公室?”
看似是在調(diào)侃,但卻真實反映出了電池廠的得意。燃油車時代,話語權(quán)歸整車廠,模式是貨到付款,但寧德時代卻要求先打款再生產(chǎn),關鍵是產(chǎn)能緊張的時候就算錢到位也不一定能發(fā)貨。
現(xiàn)在,這種強勢的地位出現(xiàn)了明顯的松動。
據(jù)媒體報道,小鵬已經(jīng)決定削減寧德時代的份額,并引入中航鋰電作為新的供應商。而在此之前,廣汽新能源的第一供應商已經(jīng)從寧德時代變成了中航鋰電。
寧德時代霸主地位的弱化代表著市場格局走向分散,也預示著行業(yè)競爭的加劇,隨著二線廠商產(chǎn)能規(guī)模的提升,這種廝殺恐怕會愈演愈烈。
上游原材料環(huán)節(jié)同樣如此,比如磷酸鐵鋰。
東吳證券在之前的研報中表示,預計2025年全球磷酸鐵鋰需求量將達到272.4萬噸。而根據(jù)最新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,至2025年,僅國內(nèi)磷酸鐵鋰規(guī)劃的總產(chǎn)能就已經(jīng)超過了500萬噸,也幾乎達到市場總需求的兩倍。
再比如隔膜。根據(jù)電池網(wǎng)的統(tǒng)計,以恩捷股份、星源材質(zhì)、璞泰來為代表的國內(nèi)TOP10隔膜公司現(xiàn)有及規(guī)劃產(chǎn)能已超438億㎡,按照1GWh鋰電池對應隔膜需求約1500萬㎡計算,這些隔膜產(chǎn)能可以滿足2.92TWh鋰電池的配套需求,對應生產(chǎn)近6000萬輛電動車。
以目前全球每年不到8000萬輛的汽車銷量為基數(shù),按照2030年電動車占比50%計算,屆時電動車的全球銷量也不過4000萬輛。
隨著新能源汽車板塊的整體跌幅達到20%以上,短期估值風險得到有效釋放,市場也有企穩(wěn)的跡象,但這并不意味著可以無腦抄底。
當某些環(huán)節(jié)的產(chǎn)能已經(jīng)高到全世界都消化不了的時候,慘烈的價格競爭在理論上已經(jīng)無法規(guī)避了,而這些變化會提前反應在股價上。
原標題:新能源汽車的真正風險可能還在后邊