為此,很多國家提出減排和碳中和目標。2011年歐盟(EU)就提出了其氣候目標,即到2050年將溫室氣體 (GHG) 排放量比1990年的水平減少 80-95%,這是保證全球變暖的必要步驟。
為了實現(xiàn)這些目標,電力部門的排放量必須首先降至零,甚至到 2050 年變?yōu)樨摂?shù)。這將需要大規(guī)模實施低碳能源和負碳技術,例如可再生能源(RES)、核電和碳捕獲與儲存(CCS)。
近日,歐洲委員會能源副總干事Mechthild Worsdorfer表示,考慮到俄烏戰(zhàn)爭帶來的能源問題,歐盟委員會支持提高可再生能源占比的目標,即到2030年使之占比達45%。
德國提出的目標更激進。德國聯(lián)邦政府內閣近日通過了旨在擺脫化石燃料、加速清潔能源發(fā)展的一系列立法草案,其中設立了兩階段目標: 2030年實現(xiàn)80%的可再生能源供電,2035年爭取實現(xiàn)100%可再生能源供電。
隨著火電機組逐步關停及高比例風電、光伏等的并網(wǎng),可再生能源電力系統(tǒng)將具有強不確定性和不穩(wěn)定特征,其運行形態(tài)十分復雜、調節(jié)能力和穩(wěn)定性水平大幅下降,對于規(guī)劃設計、調度運行、穩(wěn)定控制、電能質量等各環(huán)節(jié)均提出了尚待解決的科學問題。
構建100%可再生能源電力系統(tǒng),不只是提高風電和太陽能占比那么簡單,還將面臨技術、經(jīng)濟和政策等多方面挑戰(zhàn),更關鍵的是,還需要對各種可再生能源的規(guī)劃需要一個合理比例,需要打造一個軟性的、可靈活協(xié)調的智能電網(wǎng),需要建立一個可調節(jié)的大容量電力交易市場等。
那么,歐洲未來如何構建100%可再生能源電力系統(tǒng)?最具成本效益的可再生能源發(fā)電和輸電網(wǎng)絡容量組合是什么?對中國構建新型電力系統(tǒng)有什么啟發(fā)意義?《環(huán)球零碳》結合一些專家觀點,對此進行分析。
早在1975年丹麥物理學家 B. Sørensen在《Science》期刊中率先提出100%可再生能
源電力系統(tǒng)的構建設想,但此后的進展較為緩慢。在能源革命熱潮的驅動下,目前對 100% 可再生能源電力系統(tǒng)理論研究逐漸深入,但也面臨技術、經(jīng)濟和政策等多方面挑戰(zhàn)。
100%可再生能源電力系統(tǒng)是指完全利用水能、風能、太陽能、生物質能、海洋能、地熱能等非化石燃料且可再生的能源,經(jīng)過水電/風電機組、太陽能集熱器/電池板(CSP)等各類發(fā)電裝置轉化為電能,最終通過輸配電網(wǎng)達到用戶側。
與其概念相近又不完全等同的還有碳中和電力系統(tǒng)(zero-carbon power system)以及純清潔能源電力系統(tǒng)(100% clean energy power system)。其中,碳中和電力系統(tǒng)是由核電、可再生能源機組以及帶有CCS的火電機組構成,該系統(tǒng)CO2的凈排放量為零甚至為負是其主要特征。而對于純清潔能源電力系統(tǒng),國內外尚未形成統(tǒng)一定義。
100%可再生能源電力系統(tǒng)由于需要實現(xiàn)發(fā)電資源完全可再生,故需在碳中和的電力系統(tǒng)基礎上完全退出核電,并充分利用CCS和天然氣合成技術來滿足系統(tǒng)部分的儲能及供電需求,最終形成100% 可再生能源電力系統(tǒng)。
荷蘭烏得勒支大學哥白尼可持續(xù)發(fā)展研究所William Zappa等表示: 僅可再生能源(RES)供應充足并不能說明100%可再生能源電力系統(tǒng)是可行的,因為風能和太陽能等的間歇性,使得電力需求和供應的平衡存在困難。
除了可變的可再生能源外,剩余需求必須由可調度的RES發(fā)電技術(水力、地熱等)或儲能來提供。
在短期內,技術限制意味著這些工廠可能無法以足夠快的速度達到供需平衡,從而導致網(wǎng)絡中出現(xiàn)過電壓或能源欠缺。
從長遠來看,有些年份的陽光充足或多風,這意味著不能依靠風能和光伏裝置每年產(chǎn)生相同數(shù)量的電力。因此,William等認為,對100% RES電力系統(tǒng)可行性的任何評估都應包括對其長期和短期可靠性的分析。
目前針對構建100%可再生能源的電力系統(tǒng)研究的一些缺陷主要集中在:
構建 100%可再生電力系統(tǒng)的電源規(guī)劃方案時,需重點考慮新能源出力的強不確定性,在滿足投資約束、電力電量平衡、調節(jié)能力等多維需求下構建經(jīng)濟合理的電源規(guī)劃方案,確定多階段煤電機組退出策略和可再生能源發(fā)電裝機構成及容量。
William等人研究的地理范圍包括歐盟27國以及英國在內,考慮了廣泛的可再生能源發(fā)電技術組合:包括風能(陸上和海上)、光伏(公用事業(yè)和屋頂)、生物電、CSP、地熱和水電。將投資和運營總成本最低為目標,供需平衡、碳排放量、儲能容量、各類可再生能源的開發(fā)潛力等條件為約束,建立線性化的綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃模型,求得包含電源配置在內的多能源系統(tǒng)規(guī)劃方案。
100% RES系統(tǒng)需要提高跨境輸電容量。歐洲被構建為一個單一的綜合電力系統(tǒng),在該系統(tǒng)中國家之間可以共享電力容量。這種完全互連的電力系統(tǒng)對傳輸?shù)目煽啃院痛_保系統(tǒng)的充足性變至關重要。要實現(xiàn)高需求情景下的輸電網(wǎng)絡穩(wěn)定性,需要從2016年到2050年每年安裝10吉瓦的新輸電能力,是目前計劃速度的兩倍。
100% RES系統(tǒng)需要足夠的風能和光伏容量。據(jù)預測,歐洲陸上風能主要安裝在與北海和波羅的海接壤的國家,因為它們有利的風速,并且位于歐洲的中心位置,可以最大限度地減少傳輸損失。大多數(shù)國家到2050年將大力發(fā)展光伏。在國家內部,光伏容量通常安裝在偏南的位置,或靠近負載中心以降低成本。William等表示,到2050年,歐洲可以部署足夠的風能和光伏容量,以支持 100% 可再生能源電力系統(tǒng)。
100% RES系統(tǒng)需要顯著增加生物質的使用:與風能和光伏已經(jīng)裝機顯著并正在增長不同,2015 年固體生物質、沼氣、CSP和地熱的總裝機容量分別僅為18吉瓦、10吉瓦、2.3吉瓦和0.8吉瓦。任何技術的部署率不超過1 吉瓦/年。為了達到基本情景中的 2050 年裝機容量,從 2016 年到 2050 年,CSP 和地熱裝機容量需要平均每年分別為 6吉瓦和 1.4吉瓦。
雖然生物質將在2050年在100% RES 電力系統(tǒng)中發(fā)揮關鍵作用,但生物質的未來成本和潛在供應是不確定的,并且將取決于未來的降雨模式、農(nóng)業(yè)實踐和來自其他國家的生物質需求部門。依靠生物質來提供穩(wěn)定容量的 100% RES 電力系統(tǒng)將容易受到最終稀缺且相對昂貴的燃料的影響。
100% RES系統(tǒng)需要顯著下降可再生能源技術成本。不同發(fā)電技術的不同成本發(fā)展將影響優(yōu)化可再生能源組合的構成,以及它們與非可再生能源替代品的競爭力。盡管近年來可再生能源的成本迅速下降,但仍需需要比基本水平再下降70%。100%可再生能源系統(tǒng)的年總成本將至少為5300億歐元每年,比包含核電或碳捕獲和儲存的系統(tǒng)高出約30%。此外,這些成本將隨著需求的增加而相對增加。
100%的可再生能源電力系統(tǒng)需要大量水電、CSP、地熱、生物質或季節(jié)性儲存提供容量來平衡可變的風力和光伏發(fā)電,并在風力和太陽能供應不足時滿足需求。但這些技術目前都沒有部署到支持2050年100%可再生電力系統(tǒng)所需的水平。
研究人員表示,即使是100%的可再生能源系統(tǒng)也可能無法提供實現(xiàn)歐洲氣候目標所需的減排水平,仍然需要CCS技術捕獲和封存的生物質的負排放。因此,在引導向符合歐洲氣候目標的可靠的、具有成本效益的電力系統(tǒng)過渡時,政策制定者應確保所有的技術選擇組合性、合理性。
原標題:2050年,歐洲能實現(xiàn)100%可再生能源電力系統(tǒng)嗎?