5.1.2 運維清掃的困難及成本
多數(shù)光伏電站建設區(qū)域遠離城市與鄉(xiāng)村,給野外運維清掃工作造成諸多不便。另外,光伏電站白天要發(fā)電,清掃拆卸只能晚上進行。夏天逆變器房(箱)內溫度高、蚊子多,冬天則是低溫嚴寒,工作人員手腳活動都受到影響;設備的局部地方還需要用專業(yè)工具,如空氣泵吹凈灰塵。因此,清掃工作耗費了大量時間、人力和成本。
以西北風沙地區(qū)100 MW電站為例,10人1天只能清掃10臺機器。100 MW共有200臺機器,根據(jù)西北電站實際情況,每個月至少清掃一次,100 MW電站清掃一遍,正好需要20個工作日(1個月)。按此清掃頻率,1人1天工資200元,10人1天需要2000元;按照1個月20工作日計算,1年人力費用就至少達到2000×20×12=48萬;在電站的生命周期25年內,共需要25×48=1200萬元。一個100 MW電站生命周期內的人力清掃費用就達到0.12元/W,這個成本相當驚人。如果進一步考慮25年內人力成本的上升和通脹因素,實際所付出的費用還要遠高于這個數(shù)值。
另外,防塵網(wǎng)每隔1~2個月需要進行更換,還有專業(yè)的清洗工具采購和折舊、車輛及燃油投入,均給電站運維帶來了實際的成本和困難。
5.2 熱傳導式散熱方案
對于采用熱傳導式散熱方案的逆變器,如華為組串式逆變器,因逆變器采用非直通風式散熱方案,逆變器的防護能力達到IP65,能夠有效應對沙塵影響,即使在風沙及霧霾嚴重的地區(qū),逆變器仍能輕松應對沙塵威脅,完全實現(xiàn)免清掃、免維護,節(jié)省大量清掃成本和投入。另一方面,華為組串式逆變器優(yōu)異的熱設計方案匹配性能優(yōu)異的散熱材料也保證了華為逆變器可以從容應對高溫環(huán)境。IP65的防護等級和卓越的散熱能力保證了華為組串式逆變器自身和光伏電站的長期、安全、正常、低成本運行。
5.3 兩種散熱方案比較分析
兩種散熱方案對比計算數(shù)據(jù)見表2。經(jīng)比較,IP65防護等級的優(yōu)勢不可比擬。
表2 兩種散熱方案對比計算數(shù)據(jù)
6 結論
從光伏電站運維所涉及的各工作層面對安全性和可靠性、運維難易程度及故障定位精確性、故障影響范圍及其造成的發(fā)電量損失、故障修復難度、防沙防塵防鹽霧等方面進行橫向比較,結果顯示:組串式逆變器方案更安全、更可靠;且可實現(xiàn)基于組串為基本管理單元的智能運維,極大地提升了運維工作效率、降低運維成本;同時顯著降低了故障修復難度,大幅減少了故障導致的各種損失;IP65的防護等級使得逆變器可長期、正常、穩(wěn)定運行在多沙塵、高鹽霧的環(huán)境和地區(qū),具有集中式方案難以比擬的優(yōu)勢。電站規(guī)模越大,地形越復雜(如山地電站),組串式方案的運維和成本優(yōu)勢越加顯著,越能夠為投資者降低電站運行成本,創(chuàng)造更多價值。
參考文獻
[1] 國家能源局. 關于光伏產(chǎn)業(yè)監(jiān)測有關情況的會議通報[R]. 2015-02.
[2] 劉濱. 光伏電站建設及運營管理分析[J]. Silicon Valley, 2014, (1):132.
[3] 王斯成. 關注光伏五要素 實現(xiàn)收益最大化[N]. 中國能源報, 2014-02-10(24).
[4] 王哲, 林燕梅, 劉璇璇, 等. 未來智能光伏電站幾點思考[J]. 太陽能, 2014, (9):12—15.
[5] 欒石林, 李光明, 廖華, 等. 太陽能山地光伏電站優(yōu)化設計研究[J]. 云南師范大學學報(自然科學報), 2014, (5):25—31.
[6] 趙爭鳴, 雷一, 賀凡波, 等. 大容量并網(wǎng)光伏電站技術綜述[J]. Automation of Electric Power Systems, 2011, 35(12): 101—107.
[7] 王斯成. 開拓自給式光伏發(fā)電大市場[N]. 中國能源報, 出版日期(版次).
[8] 康鵬, 張益田, 崔軍立. 沙塵對變電站安全運行影響分析及應對措施[J]. 青海電力, 2011, (F07): 60—63.