特斯拉是個神奇的企業(yè)。在線支付、電動汽車、光伏……但凡老板埃隆·穆斯克看中的東西,之后幾乎都會被全球跟風熱炒。而從“Tesla Energy”電池組產(chǎn)品推出后的反響來看,儲能很有可能成為他斬獲的又一件戰(zhàn)利品。
其實,穆斯克的成功之處,并不在他創(chuàng)造出一種新的市場需求,而是憑借卓越的眼光與判斷,總能讓自己比其他參賽選手提前半個身位出發(fā)。這一次,在成功引領電動汽車與分布式光伏的基礎上,這位商界天才與很多人一樣,清楚地看到分布式能源方興未艾的美好前景,然后在大部分人反應過來之前,對準整條巨蟒的七寸——儲能,果斷下手。
儲能之于分布式光伏,為什么這么重要?
按照杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》里對“能源互聯(lián)網(wǎng)”的概述,其特征之一就是“支持超大規(guī)模分布式發(fā)電系統(tǒng)與分布式儲能系統(tǒng)接入”。隨著化石能源的式微以及互聯(lián)網(wǎng)技術的成熟,光伏民用市場的勃興只是時間問題,家庭等單個實體成為能源生產(chǎn)者已是大勢所趨。而面對這一變化,統(tǒng)一、固化的傳統(tǒng)電網(wǎng)無法也無力承接。
具體說來,分布式光伏雖然每個裝機容量比較小,但是點點細流能夠匯聚成江河,能量非常大,其接入電網(wǎng)后,會給電網(wǎng)帶來沖擊。因此,電網(wǎng)對分布式光伏有功功率波動限制提出了要求。例如20兆瓦以下的小型光伏電站,就要求10分鐘內(nèi)輸出的有功功率值不得超過該電站的裝機容量。
為了保證電網(wǎng)的穩(wěn)定與安全,便需要配套的儲能裝置進行調節(jié)。這很像長江與洞庭、鄱陽等大湖的關系:汛期時節(jié),江水洶涌,大湖便成為蓄納洪澇,減輕江防的“存儲器”;待到枯水季,又可倒補大江。分布式電站千千萬萬,星羅棋布,發(fā)電量日日不同,地地有差。要建立起自由傳輸、智能調配的全球能源互聯(lián)網(wǎng),除去高超的IT技術,便是依靠一個個可靠、耐久、價優(yōu)的儲能設備。
大規(guī)模儲能技術調控分布式發(fā)電的不穩(wěn)定、不連續(xù)性,實現(xiàn)安全、穩(wěn)定供電,可謂實現(xiàn)未來人類能源愿景的核心技術。在分布式光伏不日崛起的背景下,儲能不僅成為必須打通的咽喉關卡與競爭的勝負手,同時也形成了一個巨大的市場。 據(jù)權威預計,全球僅并網(wǎng)住宅光伏儲能市場的總規(guī)模,就將從2014年的90兆瓦增長十倍至2018年的900兆瓦。而如果儲能問題得到解決,無論是歐洲光伏協(xié)會,還是全世界的各大預測機構都認為到2030年,離網(wǎng)和微電網(wǎng)的光伏應用將占到全球光伏發(fā)電市場的30%。
國內(nèi)的行情同樣如此。預計到2020年,儲能市場規(guī)模將達到約136.97GW,占2020年全國發(fā)電總裝機量1800GW的7.6%。但面對利市,我國儲能行業(yè)在技術和商業(yè)模式上卻都尚未成熟。已有項目多以應用示范為主,面臨成本、性能、技術選擇、安全性等問題。此外,我國還沒有出臺與儲能相關的政策體系和價格機制,儲能行業(yè)財政補貼有關政策、辦法目前還比較少;示范項目缺乏持續(xù)跟蹤和及時反饋,還沒有明確的電價和成本核算體系和成本回收等行動方案;鼓勵和吸引投融資方面的政策也顯不足。
對此,能源學者、廈門大學中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強曾針對性地建議:首先,除政府的研發(fā)投入和行政手段,還要從政策上引導技術研究和企業(yè)經(jīng)營有效結合,為新技術開發(fā)提供各種保障,包括通過有效的配套政策,為新技術的開發(fā)創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,保護知識產(chǎn)權,鼓勵創(chuàng)新,引導人才、資本向產(chǎn)業(yè)流動,為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造便利的融資條件;其次,政府對于儲能技術發(fā)展的支持(補貼和其他優(yōu)惠政策),應該主要關注先進技術的研發(fā),并且盡可能由市場解決制造環(huán)節(jié)問題。
在他看來,如果政府能夠重視并相應投入,通過政策支持提高發(fā)展積極性,中國將有可能在全球迅速興起的儲能技術領域占據(jù)重要地位。這種判斷毋庸置疑,實際上儲能乃至整個能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,都需要政、產(chǎn)、學、研、金等相關各界共同的努力,需要中國“特斯拉”和穆斯克的競相涌現(xiàn)。如此,這個國家方能有望在未來最重要領域的競爭中,首次走在前列。