去年以來,以碳酸鋰為代表的鋰電材料價格不斷攀升,加大了鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上下游的博弈,行業(yè)摩擦不斷,并大幅沖擊了鋰電企業(yè)的盈利水平。
此后鋰電上市公司一季度報告表明,一季度毛利率確實是低谷,也把股市的鋰電板塊砸出一個大坑。
二季度以來,鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上下游完成新一輪博弈,上游材料價格分化,碳酸鋰價格高位企穩(wěn),鋰電綜合成本居高不小,但終端需求強勁,表現(xiàn)出較強的成本韌性,鋰電環(huán)節(jié)也迎來喘息機會,毛利率逐漸回升。
鋰電行業(yè)摩擦趨緩,進(jìn)入一個新的平衡狀態(tài),各環(huán)節(jié)都在嘗試尋找自身最合適的產(chǎn)業(yè)話語權(quán)和毛利率水平。
上游材料價格分化,碳酸鋰成最強堡壘
碳酸鋰價格自去年底急速上漲之后,3月初以來維持在49萬元/噸左右的高位,磷酸鐵鋰正極材料價格維持在16萬元/噸左右的高位,時間已經(jīng)超過4個月。
三元正極材料(523)價格在4月中旬達(dá)到36萬元/噸以上,但隨著鎳、鈷、錳等資源價格的回落,目前回落到32萬元/噸左右,回落幅度約10%,但仍然遠(yuǎn)高于去年同期16萬元/噸的水平。
電解液比較扎眼,由于產(chǎn)能釋放及原料供應(yīng)充足,價格回落幅度較大,較今年初大幅回落38%,較去年同期下降約7%。
負(fù)極、隔膜、銅箔價格在去年小幅上漲之后,今年以來保持平穩(wěn)。負(fù)極材料隨著有效產(chǎn)能釋放及石墨化壓力緩解價格有望松動,但隔膜、銅箔由于產(chǎn)能周期分別長達(dá)24個月和36個月,未來2-3年將繼續(xù)供不應(yīng)求。
在鋰電產(chǎn)業(yè)“大干快上”的背景下,由于局部產(chǎn)能失衡導(dǎo)致的價格調(diào)整逐步體現(xiàn),三元材料、電解液已經(jīng)率先表演,其他材料最終都會趨于合理價格水平,時間取決于供需調(diào)整情況罷了。
總體而言,目前上游材料從全面緊張轉(zhuǎn)為局部緊張,并出現(xiàn)分化,碳酸鋰及磷酸鐵鋰保持高位,三元材料有所回落,電解液價格降幅較大,負(fù)極及隔膜短期保持穩(wěn)定,綜合成本仍然較高。
下游需求是支撐,動力與儲能輪番上陣
盡管鋰電行業(yè)對上游資源價格怨聲載道,但無助于價格回落,反而較長時間維持高位,恰恰證明了下游的價格承受力較強。存在就是道理,跟光伏硅料一樣一樣的。鋰電下游的價格承受力,源于近年強勁的需求增長,動力與儲能更是輪番上陣,共同承接上游的成本壓力。在動力電池方面:今年上半年,我國新能源汽車銷量同比增長120%,動力電池裝機量同比增長110%,特斯拉、小鵬、理想等電動汽車品牌更是紛紛提價。在儲能電池方面:今年一季度我國光伏裝機同比增長138%,儲能配套需求增加明顯;以磷酸鐵鋰電池為主的儲能系統(tǒng)招標(biāo)價格也是水漲船高;海外能源危機預(yù)期更是刺激家庭儲能需求暴增,產(chǎn)品供不應(yīng)求。
此外,不同的需求力度,也是造成上游材料分化的重要原因。目前,三元電池主要用于中高端乘用車及部分電動工具,而磷酸鐵鋰電池覆蓋了大型儲能、家庭儲能、工程機械、二輪車及中低端電動乘用車,尤其儲能市場規(guī)模較大且需求增長迅速,這也從需求端解釋了磷酸鐵鋰價格表現(xiàn)為何優(yōu)于三元電池。
我們一直強調(diào)一個產(chǎn)業(yè)邏輯:無論鋰電,還是光伏,行業(yè)邁過從0到1的階段,進(jìn)入從1到N的階段,應(yīng)用場景大幅拓展,需求不斷釋放,部分領(lǐng)域甚至呈現(xiàn)爆發(fā)之勢。
如今,強勁需求成為支撐行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵,同時也是造成產(chǎn)業(yè)鏈價格“亂象”的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
鋰電環(huán)節(jié)競爭及毛利率回歸良性
目前,下游需求及買單愿望強烈,上游資源從全面緊張到局部緊張,為此中游鋰電環(huán)節(jié)的議價能力回升,逐步走出一季度議價能力低谷的困境。
為此,鋰電環(huán)節(jié)與上下游的摩擦也在緩解,受上游資源的干擾也在減弱。
實際上,目前部分鋰電企業(yè)在與下游客戶定價時,與碳酸鋰價格掛鉤,將關(guān)鍵價格擾動因素轉(zhuǎn)移到下游客戶。
在這個背景下,中游鋰電環(huán)節(jié)不斷調(diào)整自己的姿勢,尋求最佳合理毛利率區(qū)間,擺脫成本及市場困擾,但在碳酸鋰價格虎視眈眈及鋰電產(chǎn)能同質(zhì)化擴張的情況下,目前也很難有超額利潤,各家鋰電企業(yè)只能尋求符合自身競爭力的合理毛利率。關(guān)于毛利率的演化情況,相信在即將披露的鋰電上市公司半年報中將得到體現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)鏈博弈困境中走出來的鋰電企業(yè),可以更多精力用于核心競爭力打造,包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品迭代和客戶優(yōu)化等,毛利率的影響因素也將從簡單粗獷的材料成本因素回歸核心競爭力。未來,盡管鋰電企業(yè)整體很難獲得超額利潤,毛利率整體維持低位合理水平,但頭部鋰電企業(yè)仍然可以通過更強的核心競爭力享受相對更高的毛利率水平,或者技術(shù)創(chuàng)新的階段性超額利潤,這個從近期部分鋰電企業(yè)的提價策略中就可見端倪。
近一年來,鋰電環(huán)節(jié)受上游材料成本的掣肘,毛利率一度受到打壓,不過在下游強勁需求的支撐下,毛利率逐漸扭轉(zhuǎn)。但是,在碳酸鋰供應(yīng)緊張、鋰電產(chǎn)能同質(zhì)化擴張的背景下,鋰電環(huán)節(jié)短期仍然很難獲得超額利潤。
慶幸的是,肇始于材料成本大漲的產(chǎn)業(yè)鏈摩擦已經(jīng)趨緩,材料成本開始分化,鋰電環(huán)節(jié)毛利率有望走出材料成本束縛,回歸技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品迭代和客戶結(jié)構(gòu)等核心競爭力,從而形成良性的價值導(dǎo)向。
如今,鋰電行業(yè)正在進(jìn)入一個全新的發(fā)展?fàn)顟B(tài):下游需求強勁能夠適當(dāng)消化并承受上游成本,上游材料則視局部供需情況動態(tài)收割下游,而中游鋰電池環(huán)節(jié)的整體毛利率趨于低位合理水平,上下游博弈逐漸良性。
原標(biāo)題:鋰電行業(yè)摩擦趨緩,產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入新平衡