禍福相依。深處內(nèi)幕交易漩渦中的漢能薄膜,最大的變數(shù)也許不是來(lái)自于香港證監(jiān)會(huì)的調(diào)查,而是來(lái)自于行業(yè)的發(fā)展。光伏產(chǎn)業(yè)一直以晶硅和薄膜為主導(dǎo)。目前晶硅電池在全球光伏市場(chǎng)占有主導(dǎo)地位,薄膜太陽(yáng)能電池作為第二代太陽(yáng)能電池,市場(chǎng)規(guī)模尚待突破和鞏固,如果未來(lái)薄膜太陽(yáng)能電池實(shí)現(xiàn)大規(guī)模普及,漢能薄膜眼下的這些難關(guān)將迎刃而解。
7月24日,上海證券交易所網(wǎng)站發(fā)布通知,“自2015年7月27日起,漢能薄膜發(fā)電(下稱“漢能薄膜”)將調(diào)出港股通股票,不得通過(guò)港股通買(mǎi)入,但可以賣(mài)出。”
港交所中央結(jié)算系統(tǒng)持股記錄顯示,截至7月24日,通過(guò)滬港通買(mǎi)入,由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司代為持有的股份數(shù)量約6.59億股,占已發(fā)行股本的1.57%,以停牌前3.91港元計(jì)算,滬港通投資者手上仍持有價(jià)值25.7億港元的漢能薄膜股份。
漢能薄膜為什么被移除?它還有哪些難關(guān)需要攻克?在滬港通的266只股票中,它是第一只被移出滬港通名單的股票,是否是最后一只?
第一關(guān):被滬港通除名
由于被剔除出恒生綜合指數(shù)等三類指數(shù),漢能薄膜發(fā)電已經(jīng)不符合港股通股票的條件
移出“滬港通”,是因?yàn)橄愀鄯矫娴谋O(jiān)管措施,使得“漢能薄膜”不具備繼續(xù)留在滬港通標(biāo)的股范圍內(nèi)的資格。
7月15日上午,漢能薄膜發(fā)布停牌公告。7月16日,恒生指數(shù)服務(wù)公司宣布,漢能薄膜將被剔出恒生綜合指數(shù)等三類指數(shù),于7月27日起生效。
根據(jù)《上海證券交易所滬港通試點(diǎn)辦法》,港股通股票包括以下范圍內(nèi)的股票:恒生綜合大型股指數(shù)的成份股、恒生綜合中型股指數(shù)的成份股、A+H股上市公司的H股。因此,漢能薄膜已經(jīng)不符合港股通股票的條件。
不過(guò),記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),香港證監(jiān)會(huì)并沒(méi)有正式發(fā)文,要求港交所強(qiáng)制停止?jié)h能的交易。
記者在香港證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)搜索“漢能公司”,最近的消息即5月28日,香港證監(jiān)會(huì)表示正在調(diào)查漢能公司:“證監(jiān)會(huì)澄清,已就漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司的事務(wù)進(jìn)行調(diào)查,有關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)。”此后,再無(wú)任何新消息。
記者8月3日致電香港證監(jiān)會(huì),發(fā)言人稱,能公開(kāi)的最新信息確實(shí)就是5月28日公布的調(diào)查。
“是否要求漢能公開(kāi)未上市母公司的財(cái)務(wù)信息?”對(duì)于記者的繼續(xù)提問(wèn),該發(fā)言人表示,除了官網(wǎng)信息外,無(wú)法公開(kāi)其他評(píng)論。
在上海證券交易所官網(wǎng)公布與此相關(guān)的通知,簽發(fā)機(jī)構(gòu)是中國(guó)投資信息有限公司。該公司官網(wǎng)顯示,是上證所信息網(wǎng)絡(luò)有限公司之全資子公司,作為上海證券交易所信息業(yè)務(wù)之全權(quán)海外經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),于1994年在香港注冊(cè)成立。
第二關(guān):復(fù)牌還需等很久
根據(jù)統(tǒng)計(jì),香港證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司的調(diào)查期常常超過(guò)1年,截至目前,漢能薄膜仍處于停牌中,其未來(lái)走向仍是未知數(shù)
根據(jù)香港證監(jiān)會(huì)的公告,“要求漢能薄膜提交包括其母公司"漢能控股集團(tuán)有限公司"2011年-2014年的經(jīng)審核財(cái)務(wù)報(bào)表及經(jīng)審核綜合財(cái)務(wù)報(bào)表”。
7月16日,漢能薄膜公告稱,香港證監(jiān)會(huì)要求其停牌的決定是不公平、不合理的。
負(fù)責(zé)公司法的律師向記者表示,“我不評(píng)論具體個(gè)案,因?yàn)樵S多細(xì)節(jié)無(wú)法準(zhǔn)確掌握。但就法律的通用原則而言,非上市的母公司作為投資人,沒(méi)有公開(kāi)財(cái)務(wù)信息的義務(wù),不僅可以拒絕公開(kāi)信息,還可以完全不理會(huì)證監(jiān)會(huì)的要求,因?yàn)樗辉谧C監(jiān)會(huì)的監(jiān)管范圍內(nèi)。”