相信不少風(fēng)電同仁，都存在這兩點(diǎn)疑問：
1、故障頻次和MTBF都是衡量風(fēng)電機(jī)組可靠性的指標(biāo)，兩者有何區(qū)別，誰更具有代表性？
2、部分整機(jī)商介紹其風(fēng)電項目的MTBF可達(dá)到6000（小時）以上，相當(dāng)于連續(xù)250天無故障運(yùn)行，這與業(yè)主對機(jī)組可靠性的實際感受有很大偏差。
問題到底出在哪兒？
我們先從MTBF的統(tǒng)計方法來談?wù)劇?br />
MTBF是英文Mean Time Between Failures的縮寫，意為“平均故障間隔時間”或“平均無故障運(yùn)行時間”，它直接衡量產(chǎn)品的整體可靠性水平，綜合評估故障頻次和故障維修能力。
MTBF的計算方法和標(biāo)準(zhǔn)，源自軍用和商用電子設(shè)備行業(yè)，其對產(chǎn)品可靠性和耐久性要求苛刻，其他行業(yè)沿用MTBF均屬于“跨界”。
既生瑜何生亮？
通常，故障頻次（故障率）越高，機(jī)組的無故障運(yùn)行時間越短，MTBF越低，兩者成反比關(guān)系。
但是，與故障頻次相比，MTBF的公式中存在一個新增變量“故障停機(jī)小時數(shù)”，加入這個變量以后，故障頻次與MTBF的差別能有多大呢？
為了解答這個疑問，我們選取了國內(nèi)不同資源、不同機(jī)型、不同運(yùn)行年限的200余座風(fēng)電場。
本次對標(biāo)對“故障”的定義有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)：
（1）一次停機(jī)超過15分鐘的故障；
（2）遠(yuǎn)程復(fù)位次數(shù)超過三次的故障；
（3）單臺機(jī)組在運(yùn)行，但累計通訊中斷時間超過1小時。
這么一對比，不能說是一模一樣,可以說是高度重合…
那么，問題來了：
既然故障頻次和MTBF都可以表征風(fēng)電場的可靠性，且兩者互為反比關(guān)系，為什么還要統(tǒng)計出兩個指標(biāo)，而不是兩選一呢？
常言道“立場決定觀點(diǎn)”，需要看看MTBF和故障頻次分別是誰在主張。
整機(jī)商為什么要談MTBF？
在整機(jī)商對典型風(fēng)電項目（質(zhì)保內(nèi)）的介紹中，與故障頻次相比，MTBF指標(biāo)能更直觀地反應(yīng)機(jī)組投運(yùn)后，在時間維度上的質(zhì)量。畢竟，MTBF大于8760小時，就相當(dāng)于機(jī)組一年不“壞”。
在質(zhì)保內(nèi)，機(jī)組運(yùn)維工作由整機(jī)商承擔(dān)，作為制造型企業(yè)，質(zhì)保內(nèi)做MTBF指標(biāo)統(tǒng)計可以幫助整機(jī)商改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計，提高產(chǎn)品的可靠性、容錯性、可維修性；出質(zhì)保后，運(yùn)維工作由業(yè)主或第三方公司承擔(dān)，MTBF指標(biāo)對于整機(jī)商的參考價值變?nèi)酢?br />
業(yè)主為什么更關(guān)注故障頻次？
事實上，多數(shù)風(fēng)電業(yè)主對于MTBF這一指標(biāo)的關(guān)注度和敏感度不高，故障頻次才是業(yè)主用來評估風(fēng)電場可靠性的核心指標(biāo)和配置運(yùn)維資源的決策依據(jù)。
原因在于，故障頻次與運(yùn)檢人員的出工次數(shù)、車輛出勤，以及現(xiàn)場的備件消耗等運(yùn)維的直、間接成本相關(guān)，而維修時長就代表著故障停機(jī)時長，即電量損失。
尤其是在做區(qū)域檢修的人數(shù)配置計劃時，一個區(qū)域應(yīng)該配置多少運(yùn)檢人員，都要基于故障頻次計算得出。
而MTBF摻雜了故障停機(jī)時長這一變量，影響故障停機(jī)時長的因素不僅綜合且相互交織，包括機(jī)組本身的可靠性、現(xiàn)場的工況、使用設(shè)備的水平、維護(hù)保養(yǎng)水平、故障維修能力、備品備件的供應(yīng)速度等等。
黑貓白貓，抓住耗子的就是好貓。
統(tǒng)計MTBF并非沒有意義，只是從風(fēng)電業(yè)主生產(chǎn)管理的角度，不利于清晰地對故障停機(jī)進(jìn)行歸因和考核，且不能作為指導(dǎo)生產(chǎn)的直接依據(jù)。
此MTBF，非彼MTBF？
下面來解答第二道題：
整機(jī)商與業(yè)主統(tǒng)計的MTBF，為何存在很大差異？
本次對標(biāo)對“故障”的定義有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)：
（1）一次停機(jī)超過15分鐘的故障；
（2）遠(yuǎn)程復(fù)位次數(shù)超過三次的故障；
（3）單臺機(jī)組在運(yùn)行，但累計通訊中斷時間超過1小時。
出現(xiàn)這種差異，最大的原因在于，不同行業(yè)主體所統(tǒng)計的故障次數(shù)不盡相同，MTBF的計算結(jié)果自然不同。
為什么大家統(tǒng)計的故障次數(shù)會不一樣呢？
這種差異來源于技術(shù)和組織兩個層面：
技術(shù)層：故障定義不盡相同
故障的定義取決于判斷故障的若干條件。在這方面，整機(jī)商和業(yè)主之間，不同品牌的整機(jī)商之間，業(yè)主與業(yè)主之間，出于技術(shù)或管理方面的原因，都存在一定的個性化差異。
例如，某整機(jī)商將“一次停機(jī)超過15分鐘的故障”計為一次故障，某業(yè)主將“一次停機(jī)超過60分鐘的故障”計為一次故障，兩者的故障次數(shù)統(tǒng)計結(jié)果就會產(chǎn)生較大差別。
組織層：對停機(jī)的責(zé)任劃分上存在差異
通常，對于在運(yùn)風(fēng)電場，將引發(fā)停機(jī)的責(zé)任主體分為①電網(wǎng)②業(yè)主③設(shè)備廠商④風(fēng)電機(jī)組運(yùn)維⑤輸變電運(yùn)維⑥其他（自然災(zāi)害等不可抗力），共6種主體，不同責(zé)任主體承擔(dān)不同的責(zé)任范圍。
因此，業(yè)主統(tǒng)計故障次數(shù)的范疇要比整機(jī)商大，其MTBF值比整機(jī)商的低很多，也就不足為奇了。
然而，即便有著相對明確的責(zé)任主體劃分依據(jù)，在個別情況下，停機(jī)責(zé)任的劃分依然存在分歧。
例如遇到集電線路跳閘、電網(wǎng)的計劃和非計劃停電，在恢復(fù)送電后，機(jī)組無法正常啟機(jī)，這種“次生”停機(jī)故障，究竟算電網(wǎng)的責(zé)任，還是設(shè)備廠商的責(zé)任？難以定論。
此外，個別整機(jī)商停機(jī)不報故障，故障停機(jī)后自動復(fù)位啟機(jī)等也會影響故障次數(shù)。
MTBF指標(biāo)越高
風(fēng)電機(jī)組的可靠性就越好嗎？
需要指出的是，對于不同類型的產(chǎn)品，MTBF所代表的意義不同。
在可靠性工程中，MTBF主要針對由多個零件組成的、可維修的系統(tǒng)級產(chǎn)品，例如風(fēng)電機(jī)組、汽車、個人電腦等等。
與之相對應(yīng)的，如果是風(fēng)電機(jī)組上的高強(qiáng)螺栓、汽車上的LED燈泡、個人電腦上的內(nèi)存條，這些元器件一旦發(fā)生故障損壞，維修價值不高，通常會把舊件廢棄并更換新件。對于這類元器件產(chǎn)品，MTBF就等同于它的平均壽命。
由于在產(chǎn)品復(fù)雜度、使用環(huán)境、制造工藝上的差別，不同產(chǎn)品的MTBF（或壽命）的平均水平會存在很大的差異。
例如LED燈泡、磁盤陣列、電視機(jī)之類的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，LED燈泡的壽命通常在30000小時以上（約3年半），磁盤陣列的MTBF一般不低于50000小時（5年半以上），液晶電視的安全使用年限為7年（60000小時以上）。
如果說液晶電視是航行在平靜湖面上的一葉扁舟，那么風(fēng)電機(jī)組就是在汪洋大海中乘風(fēng)破浪的航母。
風(fēng)電機(jī)組作為一種在復(fù)雜工況中運(yùn)行的，集機(jī)械、電氣設(shè)備于一體的復(fù)雜多部件系統(tǒng)，天然決定了其MTBF的平均水平，會與大批量生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品存在較大差距。
同時，我國風(fēng)電行業(yè)自2003年起進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段，當(dāng)前正步入由量轉(zhuǎn)質(zhì)的換擋期，尤其是風(fēng)電機(jī)組大型化趨勢下，其設(shè)計和制造工藝還有一定的提升空間。
風(fēng)電機(jī)組是典型的可修復(fù)類產(chǎn)品，機(jī)組本身的產(chǎn)品質(zhì)量和投運(yùn)后的運(yùn)維水平，都是左右機(jī)組可靠性的重要因素；機(jī)組的投運(yùn)年限越長，設(shè)備劣化越明顯，運(yùn)維水平對于機(jī)組故障率的影響越大。
因此，在風(fēng)電場投運(yùn)期，MTBF指標(biāo)并不能直接指征機(jī)組本身的可靠性。
無論如何，這并不影響MTBF作為一項衡量可靠性的關(guān)鍵指標(biāo)，在生產(chǎn)管理中的應(yīng)用和價值。只是我們在表述MTBF指標(biāo)時，應(yīng)明確核算指標(biāo)的前提條件，諸如質(zhì)保內(nèi)/外、是否已排除電網(wǎng)因素等，避免行業(yè)的不同主體在理解上產(chǎn)生歧義。
原標(biāo)題：解碼風(fēng)電機(jī)組可靠性指標(biāo)：故障頻次與MTBF，既生瑜何生亮？
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...