在新能源市場(chǎng),特斯拉、比亞迪是目前最令人“嫉妒”的存在,也是大家爭(zhēng)相借鑒學(xué)習(xí)的對(duì)象。誰(shuí)都想成為特斯拉,誰(shuí)也想做比亞迪,所以大家不約而同地努力搞智能化,努力做供應(yīng)鏈垂直整合。
然而,當(dāng)發(fā)現(xiàn)自行補(bǔ)足短板的時(shí)間不夠時(shí),最直接有效的方法是什么呢?那就是通過“買買買”,借助外力把自己打造成“比亞迪+特斯拉”的聯(lián)合體。
大眾集團(tuán)在中國(guó)市場(chǎng)就是這樣干的。不完全統(tǒng)計(jì),大眾集團(tuán)2020年來在華新能源業(yè)務(wù)的投資已超過600億元,且還有增長(zhǎng)趨勢(shì)。
從起初只是入股國(guó)軒高科,布局動(dòng)力電池,到現(xiàn)在投資地平線,布局自動(dòng)駕駛芯片;與中科創(chuàng)達(dá)合作智能車載系統(tǒng);再到入股小鵬汽車,與上汽集團(tuán)加深合作,“借”對(duì)方整車生產(chǎn)平臺(tái)共研產(chǎn)品,甚至是自動(dòng)駕駛技術(shù)和智能座艙技術(shù)。最近還傳出,旗下捷達(dá)品牌或?qū)①?gòu)買零跑技術(shù)。
大眾集團(tuán)在華市場(chǎng)如此大規(guī)模、全產(chǎn)業(yè)的投資,或許在一些人看來,這是迫不得已的選擇,但從另一個(gè)角度來看,這是大眾集團(tuán)“務(wù)實(shí)”態(tài)度的表現(xiàn),積極調(diào)整對(duì)中國(guó)市場(chǎng)策略,彰顯了其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視。
自研受阻
從2020年起,大眾集團(tuán)就加快在華新能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。不過,起初主要精力是放在大眾安徽合資項(xiàng)目的推進(jìn)和動(dòng)力電池領(lǐng)域的投資上。
大眾集團(tuán)此舉有先見之明。電池作為新能源的核心部件之一,占據(jù)整車40%左右的成本。自造電池既可降低成本,也可保障供應(yīng)安全(疫情期間,大部分車企都遭遇過“缺芯貴電”的苦)。記者就指出,比亞迪自造電池占據(jù)了成本優(yōu)勢(shì),這也成為行業(yè)共識(shí)。
只是,從頭自研動(dòng)力電池技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)不小,投資或入股或許更為實(shí)際。所以,大眾集團(tuán)在2020年以11億美元(約合人民幣79億元)入股國(guó)軒高科。大眾集團(tuán)布局電池領(lǐng)域要早于廣汽集團(tuán)、蔚來汽車等大部分中國(guó)本土品牌。
而對(duì)于電動(dòng)車架構(gòu)、智能化平臺(tái)兩大核心領(lǐng)域,大眾集團(tuán)起初應(yīng)是打算走自研路線,將“靈魂”掌握在自己手中。
2019年,大眾集團(tuán)德國(guó)總部成立軟件公司CARIAD,組建5000人軟件團(tuán)隊(duì),計(jì)劃投資70億歐元(約合人民幣550億元)。平臺(tái)架構(gòu)方面,大眾集團(tuán)計(jì)劃再打造PPE和SSP兩大純電動(dòng)平臺(tái)。
然而,事與愿違。ID.系列還未上市就將大眾集團(tuán)在軟件方面的短板徹底暴露。2020年,在德國(guó)即將交付的1萬(wàn)輛ID.3卻突然死機(jī),只能通過“有線OTA”解救。引入中國(guó)市場(chǎng)后,ID.系列“愛死機(jī)”的故障延續(xù)。加上在價(jià)格、續(xù)航等方面也不占優(yōu)勢(shì),ID.系列在華市場(chǎng)表現(xiàn)不溫不火,去年銷量都未能突破15萬(wàn)輛。
受軟件研發(fā)進(jìn)程緩慢影響,PPE和SSP平臺(tái)落地速度緩慢,預(yù)計(jì)要到2024年后才會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。這又進(jìn)一步影響到保時(shí)捷、奧迪等品牌旗下多款關(guān)鍵新車發(fā)布。
與之相對(duì)的是,中國(guó)新能源市場(chǎng)發(fā)展卻如火如荼,2022年市占率已從兩年前的5%上升至28%,今年更是突破30%。同時(shí)頭部效應(yīng)開始顯現(xiàn),出現(xiàn)了特斯拉、比亞迪等年銷量在百萬(wàn)量級(jí)的新能源品牌。
很顯然,至少在中國(guó)市場(chǎng),留給大眾集團(tuán)向電動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型的時(shí)間不多了。
走向開放合作
顯然,大眾集團(tuán)已經(jīng)意識(shí)到這點(diǎn)。變化從內(nèi)部組織架構(gòu)開始,去年下半年,迪斯下課,新的掌權(quán)者Blume上臺(tái)。隨后,大眾集團(tuán)將精力轉(zhuǎn)向現(xiàn)有車型按計(jì)劃發(fā)布,為此愿意尋求外部合作。
針對(duì)中國(guó)市場(chǎng),去年下半年來,大眾集團(tuán)頻頻展開投資。首先是旗下子公司CARIAD中國(guó),去年10月投資24億歐元(約合人民幣188.7億元),與地平線成立合資公司,聯(lián)合開發(fā)全棧式高級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)和自動(dòng)駕駛解決方案。其中,CARIAD中國(guó)持有合資公司60%股權(quán)。
今年4月與中科創(chuàng)達(dá)建立合資公司,在智能互聯(lián)和信息娛樂系統(tǒng)展開合作。這兩起合作,地平線、中科創(chuàng)達(dá)扮演的是tier1或0.5級(jí)供應(yīng)商的角色,CARIAD中國(guó)依舊是主導(dǎo)者。
然而到今年5月,也就是上海車展后,大眾集團(tuán)再次調(diào)整了戰(zhàn)略。針對(duì)中國(guó)市場(chǎng),有三個(gè)明顯的變化:
一、強(qiáng)化本土供應(yīng)鏈整合和投資。大眾集團(tuán)投資10億歐元(約合人民幣78.6億元)成立100%TechCo,專注整車開發(fā)和零部件開發(fā),并兼顧采購(gòu)職能并整合本土供應(yīng)商的先進(jìn)技術(shù);
二、進(jìn)一步押注大眾安徽。投資231億元,其中生產(chǎn)基地(一期)與研發(fā)中心固定資產(chǎn)投資總額141億元,車型上市前研總投入90.5億元;
三、向中國(guó)新能源品牌購(gòu)買技術(shù)、生產(chǎn)平臺(tái)。其中,奧迪品牌與上汽集團(tuán)合作,將使用智己汽車生產(chǎn)平臺(tái)共同開發(fā);大眾品牌與小鵬汽車合作,包括未來電動(dòng)車平臺(tái)、軟件技術(shù)和供應(yīng)鏈方面;捷達(dá)品牌被傳出將購(gòu)買零跑汽車技術(shù)。目前零跑汽車對(duì)外的回應(yīng)是不予置評(píng),捷達(dá)方截至發(fā)稿前未回復(fù)。
“中國(guó)本土主機(jī)廠的決策速度非???,(在中國(guó))成立新公司就是讓決策變得更為順暢。”大眾汽車集團(tuán)(中國(guó))董事長(zhǎng)兼CEO貝瑞德曾對(duì)外表示。而大眾集團(tuán)選擇向中國(guó)新能源品牌購(gòu)買技術(shù),是為了讓關(guān)鍵車型能順利發(fā)布。
“先救急,給自研的平臺(tái)緩沖時(shí)間”,有業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)大眾集團(tuán)在華的投資動(dòng)作。對(duì)大眾集團(tuán)而言,相比暫時(shí)失去“靈魂”,在智能化窗口期內(nèi)(行業(yè)認(rèn)為窗口期僅五年)不被中國(guó)新能源品牌全面趕超更為重要。
“在中國(guó),為中國(guó)”
“對(duì)于大眾集團(tuán)來說,中國(guó)市場(chǎng)是可以媲美歐洲本土市場(chǎng)的存在,他們很難放棄”,上述業(yè)內(nèi)人士表示。
然而,受特斯拉、比亞迪等新能源品牌的沖擊,大眾集團(tuán)在華銷量持續(xù)下滑。今年上半年,大眾集團(tuán)在華累計(jì)銷量為145.19萬(wàn)輛,而新能源銷量不到9萬(wàn)輛。反觀比亞迪,上半年銷量已突破125萬(wàn)輛。因?yàn)樵谥袊?guó)市場(chǎng)表現(xiàn)乏力,大眾集團(tuán)將其2023年全球銷量目標(biāo)從950萬(wàn)輛下調(diào)至900萬(wàn)-950萬(wàn)輛。
奧迪和保時(shí)捷等品牌認(rèn)為自己在電動(dòng)車方面沒競(jìng)爭(zhēng)力,和新車推遲發(fā)布有很大關(guān)系。為如期推進(jìn)新車型在華上市,大眾集團(tuán)最近投資才會(huì)變得密集又堅(jiān)決。
在記者看來,中國(guó)汽車行業(yè)發(fā)展進(jìn)入新階段,即中國(guó)品牌技術(shù)優(yōu)勢(shì)開始領(lǐng)先,技術(shù)賦能和技術(shù)輸出開始成為發(fā)展特征。大眾集團(tuán)在中國(guó)市場(chǎng)與本土企業(yè)合作,是一種互贏。
例如,大眾集團(tuán)入股國(guó)軒高科,持有后者26%的股權(quán)。2022年,國(guó)軒高科鋰電池出貨量約28.5GWh,市占率約5%,已處于中國(guó)電池企業(yè)頭部梯隊(duì)。
隨著大眾集團(tuán)電動(dòng)車持續(xù)上量,作為電池供應(yīng)商的國(guó)軒高科也將受益,加上外供業(yè)務(wù)進(jìn)一步擴(kuò)大。參考長(zhǎng)安汽車投資寧德時(shí)代獲利數(shù)十億,國(guó)軒高科“反哺”大眾集團(tuán)的概率不小。
而與小鵬汽車的合作,可填補(bǔ)大眾集團(tuán)MEB平臺(tái)的不足。有觀點(diǎn)認(rèn)為,大眾汽車可以縮小差距,直到開發(fā)出MEB平臺(tái)的繼任平臺(tái)。記者認(rèn)為,小鵬汽車可為大眾集團(tuán)自動(dòng)駕駛、座艙技術(shù)賦能。
但雙方的合作似乎出現(xiàn)了“變數(shù)”,小鵬汽車智能駕駛團(tuán)隊(duì)“核心人物”吳新宙離職了。對(duì)此,上述分析師表示,對(duì)小鵬汽車與大眾集團(tuán)的合作影響不大,但可能對(duì)小鵬汽車智能駕駛團(tuán)隊(duì)是否能夠持續(xù)在頂層技術(shù)開發(fā)創(chuàng)新有影響。
大眾集團(tuán)在華這樣密集投資,不由讓人想起恒大汽車此前“買買買”的行徑。但記者表示,大眾集團(tuán)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型很清晰,“在中國(guó)為中國(guó)”,通過并購(gòu)、投資或者深度合作補(bǔ)齊短板。而且,還能給其他合資品牌在華發(fā)展提供新借鑒樣本,即從核心部件到整車生產(chǎn)再到智能化全面中國(guó)本土化。
雖然有外媒預(yù)測(cè),日韓汽車品牌將逐漸放棄中國(guó)市場(chǎng),因?yàn)樗麄冊(cè)诿绹?guó)市場(chǎng)表現(xiàn)很強(qiáng)勁。但記者認(rèn)為,中國(guó)作為全球最大單一市場(chǎng),年銷量穩(wěn)定在2000萬(wàn)輛以上,很難有其他市場(chǎng)可媲美。對(duì)于豐田、日產(chǎn)、本田等頭部日系品牌來說,如果退出中國(guó)市場(chǎng),可能沒有其他市場(chǎng)能填補(bǔ)百萬(wàn)量級(jí)的損失。
既然深耕中國(guó)市場(chǎng)是必然,那么真正做到“在中國(guó)為中國(guó)”就很有必要,而不是既想賺錢又不愿投入過多精力。
原標(biāo)題:大眾在中國(guó)砸錢“買”未來