如果美國(guó)制造的產(chǎn)品能夠滿足美國(guó)對(duì)電池儲(chǔ)能的需求,那么原材料的成本和可用性將是一系列挑戰(zhàn)中必須解決的最大問(wèn)題。
美國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SEIA)發(fā)布了一份新報(bào)告,解釋了美國(guó)制造價(jià)值鏈將如何克服這些挑戰(zhàn)。SEIA警告稱,如果不加以克服,這些潛在的障礙將意味著美國(guó)國(guó)內(nèi)鋰離子電池產(chǎn)業(yè)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足至2030年的預(yù)期市場(chǎng)需求,預(yù)計(jì)屆時(shí)的年需求量將增至119GWh。
美國(guó)國(guó)家貿(mào)易協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Abigail Ross Hopper表示:"美國(guó)引領(lǐng)全球清潔能源轉(zhuǎn)型和提高電網(wǎng)可靠性的能力取決于我們?nèi)绾慰焖贁U(kuò)大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模,部署電池儲(chǔ)能技術(shù)。”
《為美國(guó)電池儲(chǔ)能制造業(yè)注入活力》的新白皮書(shū)"闡述了儲(chǔ)能制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,闡明了美國(guó)必須應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)",從而降低了美國(guó)對(duì)電池進(jìn)口的依賴,提升了能源安全性。
美國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)提供了政策支持,其中最突出的是根據(jù)《兩黨基礎(chǔ)設(shè)施法》和《通貨膨脹削減法案》采取的激勵(lì)美國(guó)電池供需雙方的措施。
自《兩黨基礎(chǔ)設(shè)施法》通過(guò)成為法律一年以來(lái),美國(guó)已宣布了約3000億美元的清潔能源領(lǐng)域投資,其中很大一部分將用于電池超級(jí)工廠。在這一領(lǐng)域,美國(guó)現(xiàn)已超越歐洲,歐盟也正著手推出自己的同類(lèi)法案——《凈零工業(yè)法案》,歐盟成員國(guó)之間即將就該法案展開(kāi)談判。
當(dāng)然,兩者的主要"競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"都是中國(guó),中國(guó)擁有全球約90%的鋰離子電池制造產(chǎn)業(yè),并擁有幾乎所有的材料加工價(jià)值鏈。
目前,美國(guó)的鋰離子電池年產(chǎn)能僅為約60GWh,遠(yuǎn)不足以滿足2022年約670GWh的電動(dòng)汽車(chē)電池需求和18GWh的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)需求。
SEIA表示,至2030年,電動(dòng)汽車(chē)電池需求或會(huì)增至4000GWh,電池儲(chǔ)能系統(tǒng)電池需求或會(huì)增至119GWh。
據(jù)預(yù)測(cè),未來(lái)五年,新工廠將把美國(guó)的國(guó)內(nèi)年產(chǎn)能提升至約630GWh,自由貿(mào)易協(xié)定國(guó)家將增加約810GWh,合計(jì)向美國(guó)供應(yīng)1400GWh。
然而,并非所有這些預(yù)期新廠都能保證落地。也許更重要的是,電動(dòng)汽車(chē)仍將是電池制造商的主要目標(biāo)市場(chǎng)。SEIA指出,一些電動(dòng)汽車(chē)電池制造商尚未明確說(shuō)明他們是否也會(huì)生產(chǎn)電池以滿足固定儲(chǔ)能市場(chǎng)的需求,但在已宣布的新產(chǎn)能中,約有90%將專(zhuān)用于汽車(chē),其余10%將用于電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和其他應(yīng)用。
石墨供應(yīng)“潛在瓶頸”
至2030年,尋找美國(guó)或自貿(mào)區(qū)國(guó)家的鋰和磷應(yīng)該不會(huì)太困難,但美國(guó)市場(chǎng)仍需要與其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng),而中國(guó)是來(lái)自自貿(mào)區(qū)國(guó)家的鋰的最常見(jiàn)目的地。
然而,作為其他主要原材料之一的石墨將是另一番景象,成為"潛在瓶頸"。美國(guó)目前沒(méi)有任何天然石墨生產(chǎn)基地,過(guò)去五年開(kāi)采的石墨有60%來(lái)自中國(guó)。
因此,美國(guó)很可能依賴從加拿大或澳大利亞采購(gòu)石墨。然而,根據(jù)SEIA的報(bào)告,這兩個(gè)國(guó)家都無(wú)法達(dá)到滿足美國(guó)需求所需的生產(chǎn)規(guī)模。
產(chǎn)量
在其他方面,至少在短期內(nèi),中國(guó)和韓國(guó)、日本等其他電池生產(chǎn)國(guó)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也可能對(duì)美國(guó)不利。
新進(jìn)入該行業(yè)的企業(yè)通常只能實(shí)現(xiàn)約50%的產(chǎn)量,而對(duì)于更成熟的企業(yè)來(lái)說(shuō),這一數(shù)字接近90%,對(duì)于中國(guó)的電池生產(chǎn)商來(lái)說(shuō),這一數(shù)字接近98%。
提高產(chǎn)量對(duì)美國(guó)制造電池的成本競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要,SEIA建議需要與老牌企業(yè)建立伙伴關(guān)系以克服這一障礙。
其他挑戰(zhàn)包括需要雇傭或培訓(xùn)大量工人,這同樣很可能需要與更有經(jīng)驗(yàn)的外國(guó)合作伙伴合作。
IRA激勵(lì)措施將使美國(guó)生產(chǎn)成本下降40%
政府的政策支持,特別是通過(guò)IRA提供的支持,將對(duì)美國(guó)的成本競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生積極影響,SEIA預(yù)計(jì),IRA的措施將使美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本下降40%以上。
SEIA表示,州一級(jí)的政策也會(huì)產(chǎn)生影響并指出,不同類(lèi)型的激勵(lì)措施,如稅收減免、勞動(dòng)力發(fā)展支持以及對(duì)工廠選址和許可的支持,為"從采礦和精煉到工廠和研發(fā)活動(dòng)在內(nèi)的供應(yīng)鏈建設(shè)提供了關(guān)鍵的早期支持。"
SEIA負(fù)責(zé)人Hopper表示:“需要對(duì)整條供應(yīng)鏈進(jìn)行明智的戰(zhàn)略性投資,建立國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能基地是美國(guó)能源安全的一項(xiàng)戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)。”
原標(biāo)題:119GWh!2030年美國(guó)電池儲(chǔ)能需求預(yù)期