根據(jù)去年財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行
光伏發(fā)電增值稅政策的通知》,2016年1月1日至2018年12月31日,對(duì)納稅人銷(xiāo)售自產(chǎn)的利用太陽(yáng)能生產(chǎn)的電力產(chǎn)品,實(shí)行增值稅即征即退50%的政策。“一般
光伏電站的進(jìn)項(xiàng)稅需5年左右電費(fèi)收入的銷(xiāo)項(xiàng)稅才能抵扣完成,也就是說(shuō)5-6年內(nèi)是沒(méi)有應(yīng)交增值稅的,沒(méi)有交納增值稅何來(lái)50%的退稅?”目前,政策優(yōu)惠期僅到2018年12月31日,王子晨也表示,如果政策能夠延續(xù),未來(lái)企業(yè)才有可能享受到這一優(yōu)惠。“真正的優(yōu)惠應(yīng)當(dāng)是直接減半,將增值稅17%的稅率折半按照8.5%來(lái)計(jì)算,即銷(xiāo)項(xiàng)稅減半。所謂即征即退,如果銷(xiāo)項(xiàng)稅小于進(jìn)項(xiàng)稅,應(yīng)交增值稅就是零,就更談不上退稅優(yōu)惠了。”
除了模糊不清的退稅優(yōu)惠,令王子晨更為不解的是0.42元/千瓦時(shí)的可再生能源附加也在征稅范圍內(nèi)。“按照現(xiàn)行的增值稅政策,納稅人取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼不屬于增值稅應(yīng)稅收入,不征收增值稅。但是在實(shí)際操作中,0.42元/千瓦時(shí)的發(fā)電補(bǔ)貼只有0.36元/千瓦時(shí)能夠最終歸屬電站,剩余的0.06元/千瓦時(shí)是稅費(fèi)。”
對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員時(shí)璟麗也表示,“在其他條件相同的情況下,扣除增值稅帶來(lái)的影響,光伏成本相差0.02-0.04元/千瓦時(shí)。所以,整個(gè)行業(yè)都盼望相關(guān)的稅收減免能夠成為長(zhǎng)效政策或者至少能夠持續(xù)延續(xù)。”
社評(píng)
降本提效,光伏平價(jià)才有盼頭
土地高價(jià)、融資困難、接入自理、稅費(fèi)不清——在光伏行業(yè),這些所謂的“邊界條件”似乎正在侵蝕本該“平價(jià)上網(wǎng)無(wú)壓力”的光伏電力。放眼全球光伏,無(wú)論是產(chǎn)品制造還是裝機(jī)容量,中國(guó)都具有無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。然而在電價(jià)這一道關(guān)口,我們的底氣似乎并不充足,有人戲言,“非光伏成本”拉高了光伏成本,推高了
光伏電價(jià)。
毋庸置疑,與很多國(guó)家相比,在土地、融資等一系列環(huán)節(jié),國(guó)內(nèi)確有高額的“非光伏附加”。但回歸國(guó)情,“附加”也并非光伏行業(yè)獨(dú)有,部分“中國(guó)成本”也屬事出有因。
“十分珍惜、合理利用每一寸土地和切實(shí)保護(hù)耕地”是我國(guó)的基本國(guó)策,地廣人更多的國(guó)情讓我國(guó)的土地資源被賦予了更多使命。光伏建設(shè)用地占用周期通常至少在25年以上,土地一旦占用難以再生,審慎視之,無(wú)可厚非。但不可否認(rèn),在具體操作過(guò)程中,用地層層審批,性質(zhì)難定,主管部門(mén)間缺乏有效溝通、多頭管理、相互推諉的現(xiàn)象確實(shí)存在,土地價(jià)格因此被推高實(shí)屬不當(dāng)。光伏用地如此,其他行業(yè)亦然。
同樣,高昂的資金成本也幾乎是國(guó)內(nèi)各行業(yè)的通病。長(zhǎng)江商學(xué)院曾進(jìn)行過(guò)相關(guān)的投資回報(bào)調(diào)研,在中國(guó),面對(duì)一年10%的回報(bào),投資人依舊不滿意,而美國(guó)的養(yǎng)老基金花重金請(qǐng)人管理,詢(xún)問(wèn)的卻是一年能不能賺8%。對(duì)投資的高回報(bào)預(yù)期揭示出我國(guó)資金成本普遍高企的現(xiàn)狀。對(duì)光伏行業(yè)而言,“高污染、高能耗、產(chǎn)能過(guò)剩”的帽子一度使得融資困難的問(wèn)題雪上加霜。銀監(jiān)會(huì)《綠色信貸指引》、《能效信貸指引》三令五申,嚴(yán)控“兩高一剩”行業(yè)信貸,“光伏貸”屢受其困。
“光伏大國(guó)”無(wú)可爭(zhēng)議,電價(jià)居高也是事實(shí)。但行業(yè)所面臨的種種問(wèn)題也非光伏獨(dú)有。土地管理在日益完善、金融市場(chǎng)在逐步規(guī)范、電力體制改革和稅費(fèi)改革在穩(wěn)步推進(jìn),當(dāng)市場(chǎng)條件愈發(fā)成熟有序,光伏平價(jià)上網(wǎng)也會(huì)更加蹄疾步穩(wěn)。當(dāng)眾多產(chǎn)業(yè)面臨“中國(guó)成本”時(shí),光伏產(chǎn)業(yè)也很難獨(dú)善其身,但“中國(guó)成本”若能在以光伏為主的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中率先破局,不僅彰顯國(guó)家發(fā)展新能源的決心,也會(huì)增強(qiáng)新能源行業(yè)發(fā)展的信心。
聚焦光伏行業(yè)自身,排除“邊界條件”的影響,技術(shù)成本仍是改變行業(yè)格局的定海神針。高效率才能催生低成本。單晶、多晶、薄膜多種技術(shù)路線同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),越來(lái)越多的企業(yè)由單純的產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)向技術(shù)研發(fā)的并重推進(jìn)。利用科技創(chuàng)新提升產(chǎn)品效率乃至整體系統(tǒng)效率是光伏行業(yè)正在進(jìn)行的自我革命。
隨著分布式光伏的爆發(fā)式增長(zhǎng),大有占據(jù)半壁江山之勢(shì)的分布式對(duì)光伏產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高要求。分布式光伏的業(yè)主大多并非專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員,缺乏系統(tǒng)的運(yùn)維經(jīng)驗(yàn),許多屋頂光伏更是關(guān)乎屋檐下的財(cái)產(chǎn)乃至生命安全,所以分布式光伏所使用的組件、支架、逆變器等產(chǎn)品的質(zhì)量要求遠(yuǎn)勝大型電站。因此,在歐美國(guó)家,分布式光伏的成本遠(yuǎn)高于大型地面電站,有著近乎苛刻的準(zhǔn)入門(mén)檻。加之分布式光伏零星分散,規(guī)模較小,如何在有限的用地資源上生產(chǎn)出更多的電力,實(shí)乃降低整體成本的關(guān)鍵要素。
“非光伏成本”有待層層削減,技術(shù)進(jìn)步仍不可偏廢。唯有內(nèi)外兼修,光伏平價(jià)才有盼頭。
原標(biāo)題: