高毛利等于高競爭力?
即將結(jié)束的三季度可謂光伏黃金季,但也注定要進入四季度這全年低谷。
在光伏產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)進步逐年降本,快步邁向平價上網(wǎng)的大趨勢下,光伏上下游企業(yè)以及配套企業(yè)都普遍地主動降價讓利的情況下,隆基股份的高毛利率引起了業(yè)界的廣泛質(zhì)疑。
有研究機構(gòu)在單、多晶相同性價比的條件下測算:上半年隆基單晶硅片均價約6.3元/片,而市場多晶硅片均價約4.7元/片,按照單多晶性價比標準價差0.6元/片,隆基若按照性價比標準價5.3元/片銷售,外銷4.5億片則利潤減少4.5億元;同樣的,隆基組件均價3.3元/瓦,參照同期多晶組件均價,并考慮單多晶性價比標準差,若以2.9元/瓦價格出售,1.26吉瓦外銷組件利潤減少5億元。測算結(jié)果隆基股份半年凈利潤減少至2.8億元。
高位套現(xiàn)背后:光伏高毛利等于高競爭力?高位套現(xiàn)背后:光伏高毛利等于高競爭力?
為何單晶價格一直高位堅挺?隆基在半年報公告中給出了答案——與“領(lǐng)跑者項目的保駕護航”有直接關(guān)系。第二批“領(lǐng)跑者”項目對單、多晶設(shè)立了17%和16.5%的標準,對應(yīng)組件功率為280瓦和270瓦(60片,下同),差距為10瓦,單晶標準偏低設(shè)計比例大,搶裝“領(lǐng)跑者”項目產(chǎn)能不足,價格一直居高不下。在單晶總產(chǎn)能小,又只是一兩家企業(yè)壟斷的情況下,隆基股份集中精力擴大電池組件,一半硅片自用,減少對外供應(yīng),讓硅片和組件端的價格一直停留在上一年的價格水平。
日前,第三批“領(lǐng)跑者”項目入圍標準發(fā)布,相關(guān)指標做了修訂完善:應(yīng)用領(lǐng)跑基地單、多晶組件效率標準為17.8%和17%,對應(yīng)組件功率為295瓦和280瓦;技術(shù)領(lǐng)跑基地單、多晶組件效率標準為18.9%和18%,對應(yīng)組件功率為310瓦和295瓦,差距均擴大到15瓦。招銀國際分析稱,更加科學的“領(lǐng)跑者”指標或使單多晶組件站在相同起跑線,單晶的政策“助攻”優(yōu)勢減小,未來市占率變化要看單多晶性價比的消長。
高管“高位套現(xiàn)”需要關(guān)注
半年業(yè)績發(fā)布的半個月后,9月15日,隆基股份發(fā)布《關(guān)于公司董事、高級管理人員減持股份計劃的公告》。公告顯示,“隆基綠能科技股份有限公司董事、財務(wù)中心負責人劉學文擬在公告之日起15個交易日后的6個月內(nèi),以集中競價方式減持其所持公司無限售條件流通股不超過20萬股,減持數(shù)量占公司總股本的0.01%”。作為主管會計工作的財務(wù)總監(jiān),劉學文此舉被股民質(zhì)疑“高位套現(xiàn)”。
“高位套現(xiàn)”因兩年前劉姝威三次“炮轟”樂視被大眾熟知。中央財經(jīng)大學研究員劉姝威2015年6月曾三次發(fā)文質(zhì)疑樂視網(wǎng),其《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現(xiàn)》一文質(zhì)疑賈躍亭套現(xiàn)25億元的行為。劉姝威認為,賈躍亭將大量的高風險資產(chǎn)(樂視網(wǎng)股權(quán))轉(zhuǎn)化為低風險資產(chǎn)(樂視網(wǎng)債權(quán)),可能意味著當時賈躍亭已經(jīng)不看好樂視網(wǎng)的發(fā)展前景。
光伏股也有“高位套現(xiàn)”先例。2015年1月,海潤光伏前三大股東同時向董事會發(fā)起“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案,當天海潤光伏漲停。緊接著,上述三位高送轉(zhuǎn)“提議人”,卻又變成了“減持人”。兩天內(nèi),二股東九潤管業(yè)減持0.784億股,套現(xiàn)6.89億元,并退出海潤光伏前三大股東席位。兩天之后,海潤光伏發(fā)布預(yù)虧8億元的公告,股價暴跌。
原標題:高位套現(xiàn)背后:光伏高毛利等于高競爭力?