編者按:在“不要補貼求滿發(fā),光伏企業(yè)有利可圖嗎?之系列一”中,小編針對張國寶主任提出的“允許不要補貼的企業(yè)滿發(fā),全額收購,讓不要補貼的企業(yè)自己決定要不要建設(shè)。”進行分析。經(jīng)過對三類資源區(qū)詳細測算和研究,得出國寶主任這樣的設(shè)想現(xiàn)在時機并不成熟,給出了經(jīng)濟性動力不足的結(jié)論。
在“系列二”中,測算了未來脫硫燃煤標桿電價達到什么樣的電價水平,“不要補貼求滿發(fā)”的想法就可以實現(xiàn),即(1)Ⅰ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,上網(wǎng)電價需要高于0.44元/kWh;(2)Ⅱ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,上網(wǎng)電價需要高于0.48元/kWh;(3)Ⅲ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,資源最好的地方要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,上網(wǎng)電價需要高于0.61元/kWh。
在“系列三”中,小編測算了如果上網(wǎng)不要補貼,相當?shù)臈壒饴剩贸龅慕Y(jié)論是在Ⅰ類\Ⅱ類\Ⅲ類三個資源區(qū)內(nèi),以當?shù)孛摿蛉济簶藯U電價上網(wǎng)相當于電站棄光43%以上。也就是以脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)不要補貼,光伏發(fā)電企業(yè)是虧損賠本不劃算的。但是在限電非常嚴重的地區(qū),限電比例大的項目上,如果當年限電比例超過45%以上時,可以考慮項目滿發(fā)不要補貼,因為此時收益要高于限電收益,“不要補貼求滿發(fā)”還是有空間的。
1、本期測算——成本要降低多少?從以上三類資源區(qū)的收益測算情況可以看出,在當前的成本水平下,光伏電站平價上網(wǎng),又想保證基本的收益水平,難以實現(xiàn)。光伏項目的成本下降趨勢十分明顯,那在這種趨勢下,測算在當前的燃煤標桿電價下,哪些地區(qū)、成本降低到多少,在滿發(fā)的情況下,可以保持8%的融資前稅前內(nèi)部收益率進行平價上網(wǎng)。同樣分三類資源區(qū)進行測算:
2、Ⅰ類資源區(qū)的測算從下表可以看出,當以0.28184元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,只有單位成本降到0.273~0.3705元/W范圍時,才可以保證8%的收益率。
I類資源區(qū)燃煤標桿電價對應(yīng)單位成本測算表
3、Ⅱ類資源區(qū)的測算從下表可以看出,當以0.3391元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,只有單位成本降到0.1885~0.4355元/W時,才可以保證8%的收益率。
Ⅱ類資源區(qū)燃煤標桿電價對應(yīng)單位成本測算表
4、Ⅲ類資源區(qū)的測算從下表可以看出,當以0.3917元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,只有單位成本降到0.2015~0.3835元/W時,才可以保證8%的收益率。
Ⅲ類資源區(qū)燃煤標桿電價對應(yīng)單位成本測算表
5、全系列大總結(jié)經(jīng)過四期的大量數(shù)據(jù)的測算,小編為大家總結(jié)結(jié)論如下:
(1)Ⅰ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,能接受的上網(wǎng)電價要高于0.44元/kWh;以0.28184元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,單位成本應(yīng)在0.3705元/W以下;
(2)Ⅱ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,能接受的上網(wǎng)電價要高于0.48元/kWh;以0.3391元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,單位應(yīng)在0.4355元/W以下;
(3)Ⅲ類資源區(qū)。在當前的成本條件下,要想達到8%的融資前稅前內(nèi)部收益率,能接受的上網(wǎng)電價要高于0.61元/kWh;以0.3917元/kWh脫硫燃煤標桿電價上網(wǎng)時,單位成本應(yīng)為0.3835元/W以下。
原標題:不要補貼求滿發(fā) 光伏企業(yè)有利可圖嗎?——平價上網(wǎng)相當成本降低的測算