編者按:9月19日-20日,2018首屆全國發(fā)電側(cè)儲能技術(shù)與應(yīng)用高層研討會在西安召開,就進一步推進儲能在發(fā)電側(cè)上的項目規(guī)劃、安全施工、系統(tǒng)集成技術(shù)應(yīng)用、運營模式、電網(wǎng)接入、標準體系、風(fēng)光儲電站考核機制、調(diào)度模式、儲能項目備案、審批流程和體制機制等方面展開深入討論。
9月19日-20日,2018首屆全國發(fā)電側(cè)儲能技術(shù)與應(yīng)用高層研討會在西安召開,就進一步推進儲能在發(fā)電側(cè)上的項目規(guī)劃、安全施工、系統(tǒng)集成技術(shù)應(yīng)用、運營模式、電網(wǎng)接入、標準體系、風(fēng)光儲電站考核機制、調(diào)度模式、儲能項目備案、審批流程和體制機制等方面展開深入討論。
主持人:我們感謝錢老師的精彩分享,下面進行互動對話的環(huán)節(jié)。由于時間原因,希望各位專家用不超過三分鐘的時間給與會各位來訪嘉賓簡單總結(jié)一下關(guān)于電網(wǎng)側(cè)在儲能方面,不管是項目規(guī)劃運行,包括市場的政策建議,包括一些訴求,以及整個商業(yè)模式的規(guī)劃等等方面,簡單做一個介紹。首先介紹一下西部的能源以什么模式進行推廣。
時璟麗:因為我是做可再生能源政策的,我們中心也有專門做儲能方面,我介紹不了太深入。但從我個人的角度來看,我覺得儲能在近幾年它的成本方面下降非???,也有可能在某一個時間段,或者未來不遠的時間段,就取得光伏發(fā)電過去技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的進步升級,并且成斷崖式下降的局面。并且從我們國家的能源需求,未來的能源結(jié)構(gòu)方面,儲能有一個非常重要的地位。從宏觀的角度上來說,我們討論更多是在技方面,尤其是在發(fā)電側(cè)方面,儲能是多種方式的綜合應(yīng)用,在發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)都可以有很多的重要用途。
商業(yè)模式方面,儲能已經(jīng)有一些領(lǐng)域已經(jīng)具備商業(yè)化發(fā)展模式的條件,我們今天也在討論,也許在不遠的將來,在近期和中期在發(fā)電側(cè)的應(yīng)用,也能夠取得規(guī)模化的應(yīng)用。前期在技術(shù)方面,除了技術(shù)方面,在商業(yè)的模式應(yīng)用方面和技術(shù)的結(jié)合,跟不同領(lǐng)域的結(jié)合可以做一些有益的探索,近期可以達到規(guī)?;膽?yīng)用,這是必不可少的一步。
主持人:非常感謝時研究員的解讀。接下來按照嘉賓的報告順序進行,下面請黃興宇給大家介紹一下西部儲能的觀點和看法,到底我們應(yīng)該怎么做這個項目。
黃興宇:謝謝大家,電池儲能系統(tǒng)在發(fā)電側(cè)的積極作用,目前國內(nèi)外已經(jīng)有數(shù)個百兆瓦的儲能電站在建設(shè)當中,通過電池儲能系統(tǒng)對電力系統(tǒng)的一些改善,包括電能質(zhì)量的提升,我認為推廣更多的儲能項目對儲能行業(yè)的促進有積極的作用。從目前的電源側(cè)配置來看,商業(yè)模式還有待進一步進行探討,我認為從兩方面可以來促進儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一方面從商品的技術(shù)研發(fā)手段,進一步提高儲能產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)。另外一方面,降低儲能的電池建設(shè)成本。在電源側(cè)應(yīng)用的時候也要積極的探討盈利模式,包括和電力公司尋求一些相關(guān)的政策性補貼。下一步關(guān)于儲能的補貼政策也是比較難的,所以需要積極的從電源側(cè)探討,通過聯(lián)合電站對于風(fēng)電廠和光伏電站的利潤分成,來積極的尋求更合適儲能電站的商業(yè)模式,以便于進一步的推動儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
主持人:非常感謝黃總的總結(jié),接下來請嚴雄嚴總,在你看來這個項目規(guī)劃和多能互補方面有什么建議?
嚴雄:從我們設(shè)計方面來講,現(xiàn)在主要是在設(shè)計方案和設(shè)備制造水平和控制方案方面,我們現(xiàn)在的儲能電站PCS總的供給要求越來越大,一方面,現(xiàn)有的產(chǎn)品單機容量都不是很大,如何解決小容量多機并聯(lián)的問題,這是整個制造行業(yè)、科研院所亟待需要解決的問題。另一方面,剛才也講到繼電保護,根據(jù)實際的儲能電站或者微網(wǎng)系統(tǒng)情況配置保護裝置需要解決,我感覺這兩個是比較重要的。如果把這兩方面解決好,技術(shù)在成型的情況下對我們整個儲能行業(yè)的推動和發(fā)展是有幫助的。
主持人:非常感謝嚴總的發(fā)言。下面有請付金建付總提出一些建議。
付金建:今天我在會議上學(xué)到很多東西,收益很多,各位與會專家站在實際面臨的一些問題,結(jié)合我們現(xiàn)有的設(shè)備制造水平,考慮我們的一些解決方案。我們一直也在致力于這方面的工作,我們在制定策略的時候也考慮,在整個產(chǎn)業(yè)鏈里面,特別是電池現(xiàn)有的實際制造水平和技術(shù)發(fā)展水平的情況下合理的規(guī)劃我們系統(tǒng)的設(shè)計,比如說電池包的設(shè)計和電池管理系統(tǒng)的設(shè)計,把我們現(xiàn)有的設(shè)備用好,把我們的電池用好,為所有的問題提供合理的解決方案,應(yīng)該是站在現(xiàn)有的技術(shù)水平和設(shè)備的制造水平、器件的制造水平基礎(chǔ)上來出一些解決方案。我們也必須站在實際使用的角度考慮發(fā)展我們的技術(shù),比如說主持人和各位專家提到的設(shè)備并聯(lián)相關(guān)的控制技術(shù),以及把設(shè)備的單機功率做大的技術(shù),也包括電池應(yīng)該針對儲能實際應(yīng)用的需求,有針對性的開發(fā)相應(yīng)的電池。因為畢竟用起來和我們的汽車還是有一些區(qū)別的。
主持人:下面邀請白雪杰白總來介紹一下,從實際的工程運行角度探討在電網(wǎng)側(cè)和發(fā)電側(cè)個人的觀點,到底儲能應(yīng)該怎么往下推?
白雪杰:通過我們在河南項目運行的實際情況來看,我提兩點建議,從產(chǎn)品的研發(fā)上,不管是發(fā)電側(cè)還是電網(wǎng)側(cè),都是需要高可靠性的產(chǎn)品,不管我們的電池還有我們的PCS,尤其是PCS在實際的測試過程中,從光伏逆變來看,我們在實際運行過程中很多都遠遠達不到我們實測的需求。電池方面,我們基本上所有的電池都是動力電池,大規(guī)模的儲能和動力電池是兩個路線,我們大規(guī)模儲能需要的是高倍率,尤其是發(fā)電側(cè)和電網(wǎng)的緊急支撐,有高倍率的儲能系統(tǒng),以及高轉(zhuǎn)換效率,電網(wǎng)企業(yè)對整體的轉(zhuǎn)換效率來比較,我們調(diào)研了很多單位,基本上是在85%左右。下一步在整體的轉(zhuǎn)換效率方面要下很多的功夫。
現(xiàn)有的商業(yè)模式快速的發(fā)展過程,對國家的一些政策以及電力市場的定價機制可以制約我們的快速發(fā)展,可以根據(jù)現(xiàn)有的國家政策,結(jié)合發(fā)輸配用整個全鏈條的研究,能探索出來一些比較創(chuàng)新的商業(yè)模式。
主持人:非常感謝白總。接下來徐處長從您的觀點給大家一點相關(guān)的建議。
徐東杰:現(xiàn)在能源電力系統(tǒng)的特點融合,能源和信息、能源和交通、能源和建筑融合的特點,我們討論的時候是討論發(fā)電側(cè),將來作為智慧能源系統(tǒng),可能是一個用戶,同時還在發(fā)電和供電,我建議大家更加關(guān)注深一步挖掘,從各個角度如果挖掘的更多,價值體現(xiàn)會更好。現(xiàn)在我們推進要選好點,怎么選一個合適的點,了解電網(wǎng)的運行情況和系統(tǒng)情況,這些因地制宜很重要,要利用好政策?,F(xiàn)在一直提輔助服務(wù)推動的比較快,因為國家沒有出一分錢,這個錢是從發(fā)電企業(yè)身上來的,反回去到調(diào)節(jié)性能好、調(diào)度更靈活的一些單位上,可能大家更關(guān)注一些政策的研究,針對離網(wǎng)型項目可以要特別關(guān)注一些。
錢大猷:現(xiàn)在傳統(tǒng)電網(wǎng)正在面臨變革的過程中頻率穩(wěn)定和電壓穩(wěn)定方面,因為調(diào)頻有兩種,一種是負荷波動的調(diào)頻,這個就不說了。第二種是緊急調(diào)頻,系統(tǒng)短路有一個大的功率缺口,如果拉開不大的情況下,系統(tǒng)穩(wěn)定就很容易,這樣功率缺口大的時候,就可能出現(xiàn)系統(tǒng)瓦解。傳統(tǒng)的電網(wǎng)迫切需要儲能的高速高準確率的、大功率的儲能來進行調(diào)頻,對電網(wǎng)的穩(wěn)定有很大的好處。我們目前儲能廠家和電網(wǎng)的溝通關(guān)系缺乏平臺,現(xiàn)在這種會議是很好的形式,我們制定規(guī)范的時候跟儲能廠家進一步共同做實驗,現(xiàn)在儲能廠家相對來說比較弱勢,這方面再進一步融洽,就可以采取更經(jīng)濟的辦法,因為本身有很完善的保護功能。電網(wǎng)往儲能PCS倒灌的時候我們只要在源頭把它卡住,零秒跳掉,就不需要傳統(tǒng)的繼電保護,這是完全可以做到的。但是現(xiàn)在大家都沒有這樣想,這些也可以省很多錢。
主持人:非常感謝錢老師這么專業(yè)的回答,各位與會嘉賓有沒有什么問題?
提問:我們所現(xiàn)在也開始涉及微電網(wǎng)領(lǐng)域,目前我們遇到一個主要問題是關(guān)于儲能和光伏、風(fēng)電的容量配比問題,從能量平移波動的角度考慮,到底以什么樣的標準或者以什么樣的路線、思路處理這個問題,研究一段時間但是沒有解決,請教各位專家這方面能不能給出一些提示或者思路。
黃興宇:關(guān)于這個方面我們也有一些研究,微電網(wǎng)是比較獨立的,相當于脫離于大電網(wǎng)的獨立系統(tǒng),在研究當中要整體對用電負荷以及各種電源形式的處理特性進行分析,具體我們也編制了一套軟件,關(guān)于實時的負荷曲線,包括儲能的優(yōu)化、電網(wǎng)的穩(wěn)定電壓以及頻率功能的探索。軟件里面我們制定了年經(jīng)濟效益最優(yōu)的目標,以及整個電網(wǎng)的聯(lián)絡(luò)性和負荷,綜合來確定的規(guī)模,選出來的是相對于整個微網(wǎng)系統(tǒng)里面的整體,通過這個來進行容量的確定和設(shè)計。我們根據(jù)負荷和電源的各種形式,有一個聯(lián)絡(luò)性來制定變量的調(diào)節(jié)設(shè)定,綜合分析儲能系統(tǒng)的容量和功率的確定。
提問:我想問一下不同的電池能不能直接混用。
黃興宇:根據(jù)業(yè)主方的意愿,初步設(shè)定的還是我上午介紹的兩方面的能力,一方面是平滑曲線,另外一方面是跟蹤出力曲線,遠期我們跟業(yè)主也探討過,將來根據(jù)電網(wǎng)的一些要求,可能設(shè)定的比如是把電池,將來要替換掉能量性的電池,來進行電網(wǎng)的輔助服務(wù)工作,但目前我們是沒有混用的狀態(tài)。目前我們設(shè)計的都是模塊化設(shè)計,電池選用的是同一個模塊,是根據(jù)配置容量從子系統(tǒng)到子陣到單元、到模塊的體系來完成的,通過容量的模塊配置來進行設(shè)定。
提問:新能源的接納以及儲能在新能源應(yīng)用方面的問題,上午各位同行也介紹過儲能在這方面的應(yīng)用,棄光棄風(fēng)等方面的問題,當儲能以后電網(wǎng)能不能把這些吸納下來,限電原因比如電站本身、光功率預(yù)測、標桿風(fēng)機本身的原因?qū)е碌南揠?,如果這個裝了儲能以后,電站發(fā)電功率的平滑度會有大幅度的提升,電站裝了儲能能力提升以后,是不是從您這邊研究的情況看,可以給予電站更高發(fā)電量的權(quán)限?
時璟麗:不同的情景需求是不一樣的,在一些特殊的“三北”地區(qū)的發(fā)電側(cè),儲能未來的需求還是非常大的。在未來展望的情景中,要看到西北地區(qū)未來面對的需求量和負荷的結(jié)構(gòu)和限電不一樣,在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)我們參考像德國這樣的情況,在用電側(cè)我們化學(xué)儲能的方式會更多一些。你說的很對,我們現(xiàn)在比如說像新疆和甘肅仍然是比較高的比例棄風(fēng)棄光的情況,是電量的需求結(jié)構(gòu)不足造成的。這樣一個問題可能是通過大量的發(fā)電側(cè)至少近期不會起到這樣大的一個作用,儲能在未來電力系統(tǒng)中的角色是多元化的。
主持人:非常感謝各位發(fā)言嘉賓,請各位嘉賓入座,上午的議程按照會議的安排基本上到此結(jié)束,基于這樣的平臺,每家不管從哪個角度,技術(shù)、商業(yè)模式、政策擺出來,提出問題、找出共鳴點,再提出解決方案,這是開研討會的真正目的和意義所在。
原標題:對話發(fā)電側(cè)儲能:儲能關(guān)鍵技術(shù)走向