編者按:在新型城鎮(zhèn)化背景下,小城鎮(zhèn)作為農(nóng)村走向城市的“連接體”應(yīng)運(yùn)而生。目前對(duì)小城鎮(zhèn)的概念還沒(méi)有嚴(yán)格確定,但是可以認(rèn)為,小城鎮(zhèn)包括縣城和建制鎮(zhèn),人口在1萬(wàn)-10萬(wàn),建筑面積約50萬(wàn)-500萬(wàn)平方米。小城鎮(zhèn)的未來(lái)有望承載全國(guó)30%左右的人口,作用不可忽略。結(jié)合現(xiàn)狀,小城鎮(zhèn)清潔取暖之路究竟怎么走?
供熱將由分散走向集中
用能壓力隨之增加
在新型城鎮(zhèn)化背景下,小城鎮(zhèn)作為農(nóng)村走向城市的“連接體”應(yīng)運(yùn)而生。記者查閱獲悉,目前對(duì)小城鎮(zhèn)的概念尚無(wú)嚴(yán)格界定,但業(yè)內(nèi)通常認(rèn)為,小城鎮(zhèn)包括縣城和建制鎮(zhèn),人口在1萬(wàn)-10萬(wàn),建筑面積約50萬(wàn)-500萬(wàn)平方米。預(yù)測(cè)顯示,其未來(lái)有望承載全國(guó)30%左右的人口,作用不可忽視。
從供熱角度,根據(jù)清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心調(diào)研統(tǒng)計(jì),2006-2016年,小城鎮(zhèn)集中供熱面積由3.9億平方米增至15.7億平方米,占北方供熱總面積的比重相應(yīng)從12.7%升至18.5%。“相比大中城市80%以上的集中供熱比例,數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。目前,不少小城鎮(zhèn)在形式上已走向城市,采暖卻仍延續(xù)農(nóng)村的原有方式,包括使用散1煤、型煤、秸稈、稻殼甚至牛糞等。要真正實(shí)現(xiàn)清潔取暖,不能簡(jiǎn)單再走一家一戶采暖的老路,根據(jù)因地制宜原則,集中與分散供熱相結(jié)合將成為各地共同趨勢(shì)。”夏建軍稱。
而在現(xiàn)有比重不高的集中供暖區(qū)域,發(fā)展也存在受限。記者了解到,由于小城鎮(zhèn)供熱規(guī)模小于大中城市,且位置較偏遠(yuǎn),燃煤鍋爐成為主要集中熱源,占比高達(dá)80%左右。因燃煤鍋爐運(yùn)行能耗高、污染物排放大,能源轉(zhuǎn)換效率卻相對(duì)較低,同樣給清潔取暖帶來(lái)阻礙。
“城鎮(zhèn)化必然伴隨人口向城市加速轉(zhuǎn)移,供暖耗煤的剛性需求將進(jìn)一步增加。”中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(徐州)管理學(xué)院教授張磊舉例稱,若按照年均30%的人口增長(zhǎng)率計(jì)算,到2025年,北方城鎮(zhèn)的集中供暖覆蓋人口將達(dá)1.79億,面積相應(yīng)達(dá)到約72.49億平米。“依據(jù)現(xiàn)有單位面積耗煤標(biāo)準(zhǔn),煤炭消耗量隨之增加約0.48億標(biāo)準(zhǔn)煤,如果不合理控制與引導(dǎo),未來(lái)將給當(dāng)?shù)孛禾抗┙o、能源使用、大氣污染防治等帶來(lái)新的壓力。”
缺乏關(guān)注
技術(shù)路線、配套設(shè)備等未跟上
改變目前分散、落后的供熱方式迫在眉睫,改造卻非易事。
一位來(lái)自中國(guó)建筑科學(xué)研究院的專家向記者坦言,由于此前對(duì)小城鎮(zhèn)用能的關(guān)注度整體偏低,國(guó)家也未對(duì)其單獨(dú)列出能源消費(fèi)政策,可參考的統(tǒng)計(jì)、研究資料不足、重視程度不夠。“因市場(chǎng)有限,就連做清潔取暖設(shè)備、技術(shù)的廠家也不‘待見(jiàn)’。在一個(gè)大中城市推行改造,大批廠家很快會(huì)主動(dòng)找上門;到了小城鎮(zhèn),除非在一些特殊情況下做試點(diǎn),否則鮮有大廠家積極投入。這么說(shuō)吧,小城鎮(zhèn)所用設(shè)備的品牌都雜得多。”
受此影響,一系列實(shí)踐也未跟上。上述專家進(jìn)一步指出,因小城鎮(zhèn)兼具城、鄉(xiāng)過(guò)渡特性,清潔取暖工作也存在特殊之處,難以完全照搬既有工作方式。“有些事情在城市推得順理成章,到了縣城不一定適用。比如,過(guò)去農(nóng)村自采暖費(fèi)用很低、甚至不要錢,如今改為城鎮(zhèn)集中供暖,熱網(wǎng)由誰(shuí)建、怎么建,用戶熱費(fèi)如何收取等都是很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。加上對(duì)很多執(zhí)行者而言,清潔取暖是一項(xiàng)新事物,無(wú)論政策、規(guī)范還是經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)性等都欠缺,有些地區(qū)甚至沒(méi)有明確的牽頭部門,自己也是蹚著路走。”
這一說(shuō)法得到夏建軍的贊同。他以配套為例稱,因供熱規(guī)模小于大城市,小城鎮(zhèn)輸配系統(tǒng)本可以做到更優(yōu)化的管理水平,實(shí)際卻普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施更新不足、發(fā)展理念落后等情況。
此外還有技術(shù)路線的薄弱點(diǎn)。夏建軍指出,在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等往往更受關(guān)注,長(zhǎng)期以來(lái)卻少有人能全面思考能源匹配問(wèn)題。“我們花1年多時(shí)間,實(shí)地調(diào)研了內(nèi)蒙古的90多個(gè)小城鎮(zhèn),一是摸清資源稟賦,二是弄清用能需求。掌握各地有什么、能用什么、供熱需求什么樣,再對(duì)癥下藥進(jìn)行清潔取暖改造,而不是一窩蜂使用方便簡(jiǎn)單卻能效偏低的小鍋爐。但目前,有多少地方能真正做到因地制宜呢?”
研究技術(shù)可推廣、
經(jīng)濟(jì)可承受的合理路線
結(jié)合現(xiàn)狀,小城鎮(zhèn)清潔取暖之路究竟怎么走?以“集中”為趨勢(shì),在中國(guó)城鎮(zhèn)供熱協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)劉榮看來(lái),清潔取暖包含以降低污染物排放和能源消耗為目標(biāo)的取暖全過(guò)程,涉及清潔熱源、高效輸配管網(wǎng)、末端節(jié)能建筑等方方面面。“也就是說(shuō),能效要高、排放要低。在城鎮(zhèn)集中供熱范圍內(nèi),熱源、熱網(wǎng)和熱用戶三者缺一不可,整個(gè)系統(tǒng)都做到了清潔,才能稱之為‘清潔取暖’。”
具體而言,多位專家認(rèn)為,小城鎮(zhèn)作為一個(gè)特殊群體,并不一定完全參照大中城市的清潔取暖模式,而應(yīng)根據(jù)各地資源稟賦、用能需求、居民習(xí)慣、經(jīng)濟(jì)能力等實(shí)際,找出一條技術(shù)可推廣、經(jīng)濟(jì)可承受的合理路線。
從熱源端,“如在一些老工業(yè)區(qū)或依托工業(yè)發(fā)展起來(lái)的開發(fā)區(qū),周邊熱電聯(lián)產(chǎn)或余熱資源豐富,我們就可借鑒大城市模式,通過(guò)適當(dāng)改造及技術(shù)配套,充分利用這些電廠和余熱資源。再如,內(nèi)蒙古一些農(nóng)牧小鎮(zhèn),農(nóng)作物秸稈、林業(yè)采伐剩余物等生物質(zhì)資源豐富,可就地取材、靈活運(yùn)用。在一些實(shí)在無(wú)法集中供熱的區(qū)域,通過(guò)高效用電轉(zhuǎn)化的分散方式并非不可取。城市自身產(chǎn)出的垃圾、污水源等也可挖掘,承擔(dān)一部分熱負(fù)荷。”夏建軍舉例稱。
同時(shí),末端也要重視節(jié)能水平提升。“有統(tǒng)計(jì)稱,按現(xiàn)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量北上廣深房屋的達(dá)標(biāo)率,設(shè)計(jì)、施工均可達(dá)到90%以上。到鎮(zhèn)、縣一級(jí),設(shè)計(jì)或能做到80%-90%達(dá)標(biāo),實(shí)際施工的節(jié)能達(dá)標(biāo)可能一半都不到。”夏建軍指出,即便是新建房屋,小城鎮(zhèn)的單位面積耗熱量也整體高于城市區(qū)域,做好既有建筑節(jié)能改造、為房屋“穿衣戴帽”同樣重要。
以上述工作為基礎(chǔ),張磊提醒,小城鎮(zhèn)介于城市和農(nóng)村之間,部分居民在生活、消費(fèi)等方面仍未實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變,不僅對(duì)能源消費(fèi)需求較低,也更習(xí)慣于傳統(tǒng)方式。“相比農(nóng)村自采暖,清潔取暖初裝和運(yùn)行費(fèi)用均有增長(zhǎng),因此要特別重視所選路線的經(jīng)濟(jì)性。”
原標(biāo)題:市場(chǎng)有限 廠家不“待見(jiàn)” 小城鎮(zhèn)清潔取暖“空白”待填補(bǔ)