編者按:對(duì)于多數(shù)地面光伏電站而言,進(jìn)項(xiàng)稅電費(fèi)收入的銷項(xiàng)稅需要5年左右才能抵扣完成。電站建成并網(wǎng)的前5年,大部分企業(yè)是不需要繳納增值稅的。大量的光伏電站可能還未享受到增值稅的優(yōu)惠,政策就已經(jīng)過(guò)期。
“僅去年一年,兩個(gè)電廠未到賬的電價(jià)補(bǔ)貼加起來(lái)已經(jīng)超過(guò)1.3億元,但在計(jì)算各項(xiàng)稅費(fèi)時(shí),卻按照包含補(bǔ)貼的上網(wǎng)電價(jià)確認(rèn)了收入,各項(xiàng)稅費(fèi)全額計(jì)提繳納。其中,僅企業(yè)所得稅一項(xiàng),2018年度我們計(jì)提繳納的費(fèi)用就超過(guò)1000萬(wàn)元。”補(bǔ)貼尚未到賬,稅款繳納卻先行一步,導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)資金吃緊,安徽省某可再生能源發(fā)電企業(yè)負(fù)責(zé)人丁某為此叫苦不迭。
事實(shí)上,丁某的遭遇在我國(guó)可再生能源發(fā)電企業(yè)中廣泛存在。為何可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼一拖再拖,對(duì)應(yīng)的稅款卻要先行繳納?本屬免征增值稅范疇的國(guó)家補(bǔ)貼,為何發(fā)電企業(yè)在領(lǐng)取時(shí)卻要如數(shù)繳稅?
補(bǔ)貼資金未到賬稅款先繳不能等
“結(jié)算電費(fèi)時(shí),現(xiàn)在只能結(jié)燃煤標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)(含脫硫、脫硝、除塵)的部分,剩下的國(guó)家補(bǔ)貼部分我們也不知道什么時(shí)候能給,但算稅時(shí)卻是按照補(bǔ)貼后的上網(wǎng)電價(jià)確認(rèn)收入。”丁某告訴記者。他所說(shuō)的計(jì)稅方式即為國(guó)內(nèi)可再生能源發(fā)電企業(yè)普遍遵循的“權(quán)責(zé)發(fā)生制”原則。
“‘權(quán)責(zé)發(fā)生制’簡(jiǎn)單講就是雖然沒(méi)收到錢,但是權(quán)責(zé)關(guān)系確認(rèn)了,就要把稅先繳上去。”華能吉林發(fā)電有限公司新能源公司財(cái)預(yù)部主任王洪濤告訴記者,目前我國(guó)稅法在企業(yè)所得稅、增值稅的征收上都是認(rèn)可“權(quán)責(zé)發(fā)生制”的。王洪濤坦言,這樣的處理方式的確增加了發(fā)電企業(yè)的資金壓力。
雖是稅法認(rèn)可的征收方式,但對(duì)于可再生能源發(fā)電企業(yè)而言,由此帶來(lái)的壓力也是切實(shí)可見(jiàn)的。新疆金風(fēng)科技股份有限公司董事長(zhǎng)武鋼給記者算了這樣一筆賬:以風(fēng)電行業(yè)為例,目前國(guó)家給予風(fēng)電行業(yè)的年補(bǔ)貼額在700億—800億元,補(bǔ)貼通常會(huì)滯后2—3年,如果將現(xiàn)行的“權(quán)責(zé)發(fā)生制”改為“收付實(shí)現(xiàn)制”,即以收到可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼款為納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)間,每年可減少全行業(yè)資金成本約140億元。
財(cái)政補(bǔ)貼本無(wú)稅賦拿到補(bǔ)貼卻需繳稅
除了對(duì)先行繳稅的制度安排不解,采訪中,不少可再生能源發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者還有另一個(gè)疑問(wèn):可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼作為中央財(cái)政補(bǔ)貼,為何還要征收增值稅呢?
按照國(guó)家稅務(wù)總局2013年發(fā)布的《關(guān)于中央財(cái)政補(bǔ)貼增值稅有關(guān)問(wèn)題的公告》,納稅人取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼,不屬于增值稅應(yīng)稅收入,不征收增值稅?!豆妗钒l(fā)布后,國(guó)家稅務(wù)總局還給出了專門解讀:“為便于補(bǔ)貼發(fā)放部門實(shí)際操作,中央財(cái)政補(bǔ)貼有的直接支付給銷售方,有的先補(bǔ)給購(gòu)買方,再由購(gòu)買方轉(zhuǎn)付給銷售方。我們認(rèn)為,無(wú)論采取何種方式,購(gòu)買者實(shí)際支付的購(gòu)買價(jià)格,均為原價(jià)格扣減中央財(cái)政補(bǔ)貼后的金額。根據(jù)現(xiàn)行增值稅暫行條例規(guī)定,銷售額為納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)向購(gòu)買方收取的全部?jī)r(jià)款和價(jià)外費(fèi)用。納稅人取得的中央財(cái)政補(bǔ)貼,其取得渠道是中央財(cái)政,因此不屬于增值稅應(yīng)稅收入,不征收增值稅。”
但同樣在2013年,財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于分布式光伏發(fā)電實(shí)行按照電量補(bǔ)貼政策等有關(guān)問(wèn)題的通知》明確指出,按照《可再生能源法》,光伏電站、大型風(fēng)力發(fā)電、地?zé)崮?、海洋能、生物質(zhì)能等可再生能源發(fā)電補(bǔ)貼資金的補(bǔ)貼對(duì)象是電網(wǎng)企業(yè)。換言之,可再生能源發(fā)電企業(yè)并非直接獲得補(bǔ)貼,而是通過(guò)電網(wǎng)企業(yè)間接獲取補(bǔ)貼,因?yàn)檠a(bǔ)貼直接支付給了電網(wǎng)企業(yè)。
王洪濤指出,雖然根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局的政策規(guī)定,補(bǔ)貼資金不需要繳納增值稅,但在實(shí)際操作中,可再生能源發(fā)電企業(yè)還是對(duì)補(bǔ)貼金額繳納了增值稅。
優(yōu)惠政策已到期后續(xù)執(zhí)行無(wú)定論
其實(shí),對(duì)于可再生能源發(fā)電企業(yè)繳納的增值稅,國(guó)家曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一些優(yōu)惠政策。
2013年9月,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局就曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于光伏發(fā)電增值稅政策的通知》,提出自2013年10月1日至2015年12月31日,對(duì)納稅人銷售自產(chǎn)的利用太陽(yáng)能生產(chǎn)的電力產(chǎn)品,實(shí)行增值稅即征即退50%的政策。2016年7月,上述兩部委再次發(fā)文將這一優(yōu)惠政策的執(zhí)行期延長(zhǎng)至2018年12月31日。
對(duì)于上述優(yōu)惠政策,有光伏企業(yè)會(huì)計(jì)師王某認(rèn)為,對(duì)于多數(shù)地面光伏電站而言,進(jìn)項(xiàng)稅電費(fèi)收入的銷項(xiàng)稅需要5年左右才能抵扣完成。“電站建成并網(wǎng)的前5年,大部分企業(yè)是不需要繳納增值稅的。以這個(gè)時(shí)間反推,只有在2013年及以前建成并網(wǎng)的項(xiàng)目才有可能享受到優(yōu)惠政策。但國(guó)內(nèi)光伏的爆發(fā)增長(zhǎng)是在最近幾年,也就是說(shuō),大量的光伏電站可能還未享受到增值稅的優(yōu)惠,政策就已經(jīng)過(guò)期了。”
進(jìn)入2019年,“增值稅即征即退50%”的政策執(zhí)行期已經(jīng)結(jié)束。2017年,國(guó)家能源局曾下發(fā)征求對(duì)《關(guān)于減輕可再生能源領(lǐng)域涉企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的通知》意見(jiàn)的函,提出將優(yōu)惠期從2018年12月31日延長(zhǎng)至2020年12月31日。但截至目前,相應(yīng)的正式文件尚未出臺(tái)。今年全國(guó)兩會(huì)期間,通威集團(tuán)董事局主席劉漢元曾對(duì)此提出建議:“希望對(duì)光伏發(fā)電增值稅即征即退50%的政策盡快予以延續(xù),以避免出現(xiàn)政策空窗期。”
原標(biāo)題:可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼未至,稅費(fèi)先繳?