光伏制造商在行業(yè)困局下,不僅開始向下游光伏電站拓展利潤,一些資產(chǎn)優(yōu)良的上市公司更是考慮將光伏電站業(yè)務剝離再上市,而一些未上市的企業(yè)則希望依靠這波光伏電站熱潮,拉開上市帷幕。
一時間光伏電站產(chǎn)能呼之欲出。8月7日,國家能源局公布,2014年上半年,全國新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量比去年同期增長100%,達到330萬千瓦,其中,新增光伏電站并網(wǎng)容量230萬千瓦,新增分布式光伏并網(wǎng)容量100萬千瓦。
然而,光伏電站的行業(yè)隱患并未引起足夠重視,國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成指出,“光伏電站質(zhì)量,是銀行、投資者顧慮的重要原因”。“國內(nèi)光伏組件經(jīng)過惡性競爭,價格壓到最低限度,而質(zhì)量卻難以保障,部分廠商選用未經(jīng)過驗證的材料,造成光伏組件失效或功率衰減,直接影響投資回報,而這所有的風險最終被轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)開發(fā)商和銀行、保險公司。”杜邦電子與通訊事業(yè)部大中國區(qū)總裁鄭憲志指出。
規(guī)劃呼之欲出
7月30日晚,美國上市的光伏龍頭企業(yè)晶科能源(JKS)宣布,已有三家私募基金同意向晶科能源下游光伏電站業(yè)務投資2.25億美元,這三家私募基金分別為國開國際投資(下稱“國開國際”)、麥格理大中華基礎設施基金(下稱“麥格理”),以及新天域資本(下稱“新天域”)。
屆時,三家投資人共將持有晶科電力45%股份。晶科能源品牌總監(jiān)錢晶告訴經(jīng)濟觀察報,將由此獲得投資人在項目融資、開發(fā)運營、全球綠色網(wǎng)絡等多方面的幫助。據(jù)了解,麥格理的投資已完成交割,國開國際和新天域也將在近期完成交割。“未來,晶科還是大股東,持股比例55%,享有重大決策上的主導權和對全業(yè)務的控制”,錢晶表示,未來,三家投資人僅是純投資機構,他們不會干涉晶科日常的業(yè)務,在戰(zhàn)略決策方面,他們會給出專業(yè)的意見和建議,但經(jīng)營決策相關的決定權還是晶科。這筆資金將用于未來投資發(fā)展新業(yè)務,以及繼續(xù)加強電站建設和開發(fā)等,表明晶科將持續(xù)大規(guī)模的面向下游的戰(zhàn)略投入。“晶科正在拆分電站業(yè)務,最晚應該在明年實現(xiàn)香港或美國上市”,晶科能源一位高管告訴經(jīng)濟觀察報,未來三家投資人也將會隨著電站業(yè)務一起分拆。目前,晶科能源所持有的電站數(shù)量約為213MW,今年會再有600MW并網(wǎng),今年年底共計800MW。“國開國際是國內(nèi)首家銀行系私募股權投資公司,其體現(xiàn)了國內(nèi)資本對光伏電站的興趣”,錢晶介紹,麥格理為全球最大的基礎設施投資機構,在全球已成功開發(fā)并購大量光伏電站業(yè)務,將對晶科能源的海外項目提供經(jīng)驗和法規(guī)等支持,新天域也曾經(jīng)成功投資風電、光伏等項目。
事實上,在光伏制造融資困難的時候,分拆出電站業(yè)務單獨上市,已是一些資產(chǎn)狀況優(yōu)良的公司的選擇,一些無法拆分業(yè)務的上市公司也希望在光伏電站投資熱潮上,開拓新的利潤增長點。
同一時期,8月4日,保利協(xié)鑫能源、協(xié)鑫新能源和興業(yè)太陽能共同宣布,將共同在光伏領域加強合作,其中興業(yè)太陽能與協(xié)鑫新能源在2015年合作項目規(guī)模不少于500MW,且以分布式光伏電站為主要合作方向。“實行業(yè)務拆分,把光伏電站業(yè)務從制造業(yè)中剝離出來,是為了實現(xiàn)更專業(yè)化的經(jīng)營”,保利協(xié)鑫董事會主席朱共山表示。今年5月,保利協(xié)鑫能源以14.4億港元現(xiàn)金,收購香港一上市公司平臺67.99%股權,將該上市公司更名為協(xié)鑫新能源,通過這個動作,協(xié)鑫新能源將集中力量發(fā)力光伏電站業(yè)務。
8月5日,億晶光電宣布,旗下子公司常州億晶光電與江蘇省金壇市朱林鎮(zhèn)人民政府簽署了200MW現(xiàn)代農(nóng)業(yè)光伏電站項目,投資規(guī)模約16億元。公司表示,此舉將為未來幾年拓展太陽能工程、電站業(yè)務,增強公司盈利能力產(chǎn)生積極影響。
此外,各家光伏企業(yè)也紛紛加大了自己對光伏電站業(yè)務的規(guī)劃,順風光電規(guī)劃為3GW,協(xié)鑫新能源1.15GW,聯(lián)合光伏1GW。還有一些備戰(zhàn)上市的光伏電站從業(yè)者,包括中盛新能源、振發(fā)新能源和正泰新能源等。
光伏電站甚至也吸引了圈外人士的關注。據(jù)悉,史玉柱也開始搭建光伏電站平臺,成立“綠巨人”公司,并從恒基偉業(yè)請來管理團隊,未來計劃將進行電站收購業(yè)務,據(jù)媒體報道投資規(guī)模約在40億元左右。
“期待各地政府會同人民銀行,銀監(jiān)會指導銀行等金融機構合作,建立光伏應用融資機制,開展金融服務創(chuàng)新”,國家能源局局長吳新雄在8月4日的嘉興光伏閉門會議上提出。
行業(yè)認證缺失
盡管光伏電站投資蔚然成風,在國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成看來,“銀行和投資者對光伏電站有顧慮的重要原因,仍然在于電站的質(zhì)量,而這一點卻并沒有引起電站開發(fā)商的足夠重視”。“我在走訪西部大量光伏電站后發(fā)現(xiàn),電站在運行一段時間之后存在大量影響到電站收益的問題,”8月5日,王斯成在內(nèi)蒙古呼和浩特關于大大型光伏電站高效可靠運營與發(fā)電增效研討會上表示。
北京鑒衡認證中心副主任紀振雙介紹,目前光伏電站主要存在的問題來自于設備質(zhì)量、電站設計、電站施工和運維方面。光伏組件的質(zhì)量問題主要為熱斑現(xiàn)象明顯、隱裂較多、功率衰減嚴重。“比如,在對甘肅某10MW項目的抽樣中發(fā)現(xiàn),功率明顯衰減的組件占抽樣比例的58%。”“光伏系統(tǒng)的質(zhì)量問題,會造成使用年限和年功率衰減的影響,所有風險最終被轉(zhuǎn)移到系統(tǒng)開發(fā)商和銀行、保險公司”,杜邦電子與通訊事業(yè)部大中國區(qū)總裁鄭憲志指出,主要是因為國內(nèi)光伏組件進行過惡性競爭,價格壓到最低限度,而質(zhì)量卻難以保障,部分廠商選用未經(jīng)過驗證的材料,造成組件失效或功率衰減。“這將對整體系統(tǒng)的可靠性、投資效益造成影響”,鄭憲志說,即便做得好的產(chǎn)品,每年發(fā)電量的衰減大約在0.8%,而沒經(jīng)過檢驗的產(chǎn)品超過5%,而由此帶來投資回報率的差別約在9.4%。
經(jīng)濟觀察報了解,一些電站在致力于減少每瓦裝機成本的同時,也傷害了電站的使用年限。為此,鄭憲志呼吁,“要忽略每瓦的建造成本,而關注度電成本”。“我們認為光伏電站質(zhì)量一定要有個標準出來,否則國內(nèi)裝機容量目標瘋長,廠家良莠不齊,長此以往,行業(yè)又將回到劣幣驅(qū)逐良幣時期,對專心經(jīng)營的企業(yè)來說是極大的傷害”,晶科能源品牌總監(jiān)錢晶表示,希望健全行業(yè)認證標準,有第三方權威認證機構加強行業(yè)監(jiān)督。
據(jù)了解,目前造成光伏發(fā)電項目質(zhì)量問題主要在于,檢測設備和方法的滯后,評價組件性能的標準缺失、不完善,生產(chǎn)企業(yè)管理水平低下,以及認證模式不完善。
國家發(fā)改委能源研究所研究員王斯成透露,今年9月,能源局將出臺關于光伏電站性能檢測和質(zhì)量評估技術規(guī)范的征求意見,希望針對光伏電站的19項評判標準,客觀反映光伏系統(tǒng)的性能和質(zhì)量。據(jù)介紹,這個征求意見稿排除了地域和資源差異,可以通過報告告訴投資者,電站的綜合發(fā)電效率,以及造成效率不高的原因。