尺寸,最近已經(jīng)被光伏行業(yè)炒的恨不得煉出油了。
在電池、組件本身技術(shù)提升越來越困難的情況下,增加硅片尺寸成為行業(yè)的一致選擇,這個由晶科能源158.75mm開始引領(lǐng)的潮流,如今成為了行業(yè)爭議的焦點。
天合光能與東方日升推出的210組件在此不再贅述,上述兩家已經(jīng)實現(xiàn)了批量出貨,6月18日中環(huán)股份控股的組件企業(yè)環(huán)晟光伏宣布首片G12疊瓦組件下線,并且已經(jīng)具備量產(chǎn)能力。
182聯(lián)盟火力全開:500瓦+、大版型、雙面、30kg+
言歸正傳,5月以來,晶科、晶澳、隆基以及阿特斯相繼宣布了500瓦+新品,至此第一梯隊的組件企業(yè)基本明確了尺寸選擇。為了對標210以及傳言中的188等尺寸,晶科、晶澳、隆基、阿特斯還聯(lián)合了潞安、中宇等電池片廠家組成182聯(lián)盟,試圖統(tǒng)一尺寸標準。
注:組件輸出效率、轉(zhuǎn)換效率一欄均為對應(yīng)的最高效率數(shù)值,,“/”部分的信息未能獲得。上述數(shù)據(jù)根據(jù)官網(wǎng)產(chǎn)品資料以及公開信息整理,僅供參考。
從技術(shù)來看,除了晶科能源的疊焊之外,單晶PERC+半片+MBB是182聯(lián)盟的標配,同為一線梯隊,相同版型在未來競爭中拼的基本是電池效率與正負10瓦的標稱功率。據(jù)稱,阿特斯的新品中使用了類似于拼片的小間距技術(shù)。
有趣的是,一山總比一山高,幾家新品的輸出功率按發(fā)布時間遞增,發(fā)布最晚的隆基72片545W、阿特斯78片590W分別摘得此次新品功率競賽兩個版型的桂冠。為了更有辨識度,主攻國際市場的阿特斯直接推出了78片組件產(chǎn)品,在此之前,只有晶科能源將78版型作為主推的產(chǎn)品之一。
從組件轉(zhuǎn)換效率來看,目前晶科能源的產(chǎn)品效率居首,這得益于其采用的疊焊技術(shù),晶科能源相關(guān)負責人曾在采訪中表示,對于提高組件功率來說,增加硅片尺寸類似于“物理升級”,技術(shù)門檻相對不高,主要考慮的還是設(shè)備配套等問題。晶科會更加關(guān)注核心技術(shù)壁壘,如何提高電池效率、改善組件工藝、提高組件轉(zhuǎn)換效率,才是未來組件功率提升的核心,而疊焊可以提高組件的能量密度,在單位面積上發(fā)更多的電量。
但針對組件的轉(zhuǎn)換效率,有行業(yè)資深人士表示,現(xiàn)在的組件轉(zhuǎn)換效率都是各企業(yè)自行宣稱的,但每家的測試標準都不一樣,所以不同企業(yè)的產(chǎn)品效率出現(xiàn)偏差也比較正常,但如果基本技術(shù)類似的話,組件功率偏差并不會太大。
從組件尺寸來看,210梯隊50片版型的組件反而成了這些新品中面積最小的產(chǎn)品,但在210組件面世之初,尺寸增大與運輸難度曾是飽受詬病的關(guān)鍵一點。事實上,在突破性技術(shù)量產(chǎn)之前,組件功率突破500瓦+之后,尺寸勢必增大,這是毋庸置疑的。
與尺寸類似的還有重量,在中環(huán)推出210硅片時,針對210組件不少行業(yè)人士質(zhì)疑在組件重量超過30kg+之后國外市場的安裝標準,但實際上從上述新品可以看出,幾乎所有的500瓦+組件重量都超過了30kg,雙面組件還會更重一些。只有晶科能源采用透明背板的組件重量會控制在30kg以下。值得注意的是,上述新品中,只有隆基的Hi Mo 5未推出同系列的雙面產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞:集裝箱、產(chǎn)業(yè)鏈配套、成本
實際上,210梯隊的跟進倒逼了行業(yè)加快組件輸出功率的攀升,2019年年中行業(yè)主流的組件功率還是60片310W,一年的時間,415W以上的組件已經(jīng)成為投資商采購的主流產(chǎn)品了。如果沒有G12硅片的橫空出世,也許M6的主流優(yōu)勢地位還可以持續(xù)略久一些。
當下,一些二三線廠商的困惑來自于,“剛上了166的產(chǎn)線,又出來了182,是跟還是不跟?”
在尺寸之爭下,以垂直一體化廠商為主導的182聯(lián)盟也加快了產(chǎn)品的推進速度。182尺寸的誕生,一方面是受限于現(xiàn)有硅片端設(shè)備的兼容能力——190以下是現(xiàn)有設(shè)備所能兼容的極限,否則就需要新上產(chǎn)能,這對于擁有大量硅片產(chǎn)能的一體化企業(yè)來說代價太大;
另一方面,隨著各家組件尺寸紛紛增大,行業(yè)針對210組件的矛頭再次轉(zhuǎn)移到了集裝箱尺寸上——如果210組件想要提高至600瓦+,會因組件過大導致物流運輸成本增加,進而抵消210硅片帶來的通量價值。
有行業(yè)人士表示,210組件并非不能運輸,只是會略微抬高物流成本,放到國內(nèi)還可以直接用平板車進行運輸,各企業(yè)目前爭論的焦點其實是標準主導權(quán)。
“一方面,目前兩大主流專業(yè)電池廠商新上的產(chǎn)能都是210mm,如果沒有頭部電池企業(yè)配套,一體化的組件廠商是無法釋放全部的組件產(chǎn)能的。另一方面,組件產(chǎn)線改造其實比較快,尺寸的不斷變化真正為難的是專業(yè)電池廠商,166已經(jīng)是老產(chǎn)線的極限了,再往上都要新上產(chǎn)能,但目前沒有人敢賭尺寸不會再變化。實際上,一些二三線的電池廠新上的產(chǎn)能也都是210及以下兼容的”,上述人士補充道,但顯然,182聯(lián)盟希望更多的專業(yè)電池廠商選擇182尺寸,這樣有利于182組件產(chǎn)能的釋放,并且做的企業(yè)越多,確實是可以攤薄成本,量產(chǎn)能力也可以提上來。
也許當下的最佳選擇是182,但誰又能篤定182會成是上限?所有產(chǎn)品的最終歸宿是市場、是客戶,“誰能搶到更多的市場,誰就是技術(shù)引領(lǐng)者”,而中國的光伏制造業(yè)往往是能創(chuàng)造奇跡的。
原標題: 被“爆炒”的硅片尺寸:對標210的500瓦,182聯(lián)盟火力全開