基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的城市電網(wǎng)儲(chǔ)能電站啟發(fā)式選址和評(píng)估方法
文章導(dǎo)讀
合理的選址規(guī)劃是促進(jìn)儲(chǔ)能電站(energy storage power station, ESPS)在城市電網(wǎng)層面效能發(fā)揮的前提?;趶?fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的城市電網(wǎng)儲(chǔ)能電站啟發(fā)式選址和評(píng)估方法可以為此提供解決方案,該方法分為ESPS候選站址方案初選層和方案決策與評(píng)估層。首先在初選層,基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,根據(jù)城市電網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、線路導(dǎo)納和阻抗參數(shù),將其表示成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖,并根據(jù)融合節(jié)點(diǎn)介數(shù)、鄰近中心性及節(jié)點(diǎn)負(fù)荷大小的綜合指標(biāo)篩選出電網(wǎng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),作為啟發(fā)式選址規(guī)則,生成ESPS候選站址方案;進(jìn)而在決策與評(píng)估層,以網(wǎng)損最小為目標(biāo)建立城市電網(wǎng)最優(yōu)潮流模型,將網(wǎng)損最小的候選站址作為最終選址方案,并評(píng)估其在電網(wǎng)削峰填谷、電壓波動(dòng)抑制等方面的作用。以IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例,驗(yàn)證了該方法的有效性。結(jié)果表明該方法無(wú)需大量歷史數(shù)據(jù)及優(yōu)化計(jì)算,可快速確定ESPS選址位置,輔助降低系統(tǒng)網(wǎng)損、平滑負(fù)荷曲線以及平抑系統(tǒng)電壓波動(dòng)。
研究成果
1、綜合指標(biāo)結(jié)合了節(jié)點(diǎn)介數(shù)、鄰近中心性和節(jié)點(diǎn)負(fù)荷分布,根據(jù)其大小,可快速準(zhǔn)確的識(shí)別出系統(tǒng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),將其作為ESPS候選安裝位置,減小了優(yōu)化計(jì)算的規(guī)模。相較于傳統(tǒng)方法,本方法簡(jiǎn)單易行,且不需要大量的負(fù)荷及發(fā)電機(jī)數(shù)據(jù)。
2、采用本文方法得到的ESPS選址方案具有良好的效果,可以有效的降低系統(tǒng)網(wǎng)損,平滑負(fù)荷曲線,達(dá)到削峰填谷的效果,并能減小系統(tǒng)電壓的波動(dòng)。
主要內(nèi)容
1、方法概述
基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的城市電網(wǎng)ESPS啟發(fā)式選址與評(píng)估方法整體框架如圖1所示。
? 圖1 方法整體框架
1) 候選站址方案初選層
本層首先獲取電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)、節(jié)點(diǎn)負(fù)荷、線路導(dǎo)納、阻抗等信息;進(jìn)而采用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論,將城市電網(wǎng)表示為復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖,并計(jì)算各節(jié)點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)介數(shù)、鄰近中心性,以及融合二者和節(jié)點(diǎn)負(fù)荷大小的綜合指標(biāo)以評(píng)估不同節(jié)點(diǎn)重要性;在此基礎(chǔ)上選擇綜合指標(biāo)值最高的節(jié)點(diǎn)作為ESPS候選安裝位置,采用排列組合法,初選出ESPS的候選站址方案,并將其傳遞給方案決策與評(píng)估層。
2) 方案決策與評(píng)估層
在方案決策與評(píng)估層,建立城市電網(wǎng)最優(yōu)潮流模型,并根據(jù)第一層候選站址方案安裝ESPS,計(jì)算此時(shí)系統(tǒng)在典型日的潮流分布,并將網(wǎng)損最小的候選方案確定為ESPS最終選址方案;最后,評(píng)估該方案在削峰填谷、電壓波動(dòng)抑制等方面給城市電網(wǎng)帶來(lái)的效果。
2、結(jié)果分析
以IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)為例進(jìn)行分析,對(duì)3臺(tái)50 MW/200 MWh的ESPS進(jìn)行選址。首先將IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)建模成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖,如圖2所示。
? 圖2 IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)圖
計(jì)算各節(jié)點(diǎn)的綜合指標(biāo),如圖3所示。節(jié)點(diǎn)6、10、4和12的綜合指標(biāo)排名前4,將其作為ESPS的候選站址。將這4個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行排列組合,得到4組候選選址方案,候選空間由4060組降低為4組,可極大的提升選址方案的確定效率。進(jìn)一步,計(jì)算采用4種候選方案安裝ESPS后系統(tǒng)的最優(yōu)潮流,得到候選方案3的總網(wǎng)損最小,固將其作為最終的ESPS選址方案。
? 圖3 各節(jié)點(diǎn)的綜合指標(biāo)
分析ESPS安裝后系統(tǒng)的網(wǎng)損、削峰填谷效果以及電壓波動(dòng)情況。采用本文方法進(jìn)行ESPS選址可以有效地降低系統(tǒng)的網(wǎng)損,比安裝前降低了1.04 MWh, 降幅約5.8%,如圖4所示。
? 圖4 夏季典型日各方案的網(wǎng)損
安裝ESPS后,可起到削峰填谷的作用,如圖5所示。在安裝ESPS前,系統(tǒng)的負(fù)荷在2:00—5:00較低,處于整個(gè)負(fù)荷曲線的谷值;而在10:00—16:00以及19:00—22:00這兩個(gè)時(shí)間段負(fù)荷較高,處于整個(gè)負(fù)荷曲線的峰值。當(dāng)安裝ESPS后,由于ESPS的調(diào)峰作用,2:00—5:00的實(shí)際負(fù)荷升高,而10:00—16:00以及19:00—22:00的實(shí)際負(fù)荷降低,使得整條負(fù)荷曲線變得較平穩(wěn)。
? 圖5 夏季典型日負(fù)荷曲線
ESPS接入后對(duì)節(jié)點(diǎn)電壓波動(dòng)有很好的改善效果,將節(jié)點(diǎn)電壓的變化范圍縮小至區(qū)間[1.0207, 1.0600],如圖6所示,且電壓變化曲線較為平穩(wěn)。
? 圖6 ESPS接入后各節(jié)點(diǎn)電壓變化情況
原標(biāo)題:基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的城市電網(wǎng)儲(chǔ)能電站啟發(fā)式選址和評(píng)估方法