3. 收取接入費用是公用事業(yè)公司未來唯一的前進道路
在2013年,我們目睹了亞利桑那州公共服務(wù)部門對小型
光伏發(fā)電并網(wǎng)用戶征收每千瓦0.70美元/月的費用的決定。德國也有類似討論:對大于10千瓦的可再生能源發(fā)電項目運營商產(chǎn)生和自用的電力征收費用。我們預(yù)測這類討論“在2014年會在全世界展開”,其它公用事業(yè)會實行相似的收費。
我們是正確的:這個問題的確在繼續(xù)展開。德國在八月份對超過10千瓦的
光伏自用發(fā)電開始征收費用——理論上是為已建成的系統(tǒng)支付補貼上網(wǎng)電價并降低從電網(wǎng)購電的用戶支付的可再生能源附加費用(EEG-Umlage)。俄亥俄州、威斯康星州、馬薩諸塞州、明尼蘇達州和很多美國其它各州的公用事業(yè)機構(gòu)繼續(xù)推動監(jiān)管方實行限制光伏發(fā)電的凈電量計算機制(netmetering)或者推行固定的費用以(根據(jù)他們的說法)覆蓋電網(wǎng)提供后備電源的成本,雖然后備電源實際上更直接關(guān)系到過去對電網(wǎng)的投資。
雖然全球已經(jīng)確實有很多針對此問題的討論,但是尚未達到對光伏自用發(fā)電費率結(jié)構(gòu)產(chǎn)生普遍的實際變動的程度。
評分 7/10
4. 太陽能風(fēng)暴為利潤讓路
我們預(yù)測2014年太陽能公司會繼續(xù)回歸盈利,得益于“又一年的需求擴張”和從2013年的39吉瓦上升至44-51吉瓦范圍的新增裝機。我們還預(yù)期中國太陽能裝機的進一步增長、美國市場繼續(xù)“開發(fā)民用與小型商用光伏產(chǎn)業(yè),各公司試驗第三方所有權(quán)與小型光伏系統(tǒng)證券化的新模型”。我們也指出日本在太陽能高補貼方面可能的“政治摩擦”。
11個月前,我們的太陽能團隊預(yù)測本年全球光伏裝機在44吉瓦到52吉瓦間的范圍,其中的差額取決于中國在年末的增加量。日本已經(jīng)如我們預(yù)期的那樣對太陽能增長實施了遏制措施,雖然其原因是一些新的自負的電力公用事業(yè)公司抗拒光伏的進一步發(fā)展,而非政黨開始關(guān)注過度補貼本身。九月份,九州電力暫停12.6吉瓦以上已提交申請的太陽能與風(fēng)電項目的并網(wǎng)申請評估,同時開始評估其電網(wǎng)可以處理的可再生能源電量。還有三家其它公用事業(yè)機構(gòu)采取了相似的措施。
盈利情況如何?在2014年的第二季度——很多公司的最近申報周期,四大上市光伏電池制造商中的三家(晶科能源、天合光能與阿特斯陽光電力集團)處于盈利狀態(tài),僅英利略有虧損。大多數(shù)多晶硅、硅片和電池制造商也享受到正利潤,一個主要例外是德國的SolarWorld,該公司在第二季度報告負增長而在第三季度轉(zhuǎn)向盈利。
與此同時,漢能太陽能、韓華新能源(韓國)、Hanwha Q Cells(馬來西亞)、SunPower(南非)、S4 Solar(巴西)、晶科能源(南非)、阿特斯陽光電力集團與保利協(xié)鑫(中國)等眾多公司都在2014年宣布擴張產(chǎn)能。
評分 9/10
5. 風(fēng)電重展雄風(fēng)
我們對風(fēng)電的主要預(yù)測是相較2013年低靡的31.7吉瓦的陸上新增裝機的復(fù)蘇。我們最新的今年第四季度風(fēng)電市場展望預(yù)測:2014年全球裝機達到創(chuàng)紀(jì)錄的48.8吉瓦,實際上這份報告的副標(biāo)題為“年終強勢收官”。今年的強勢市場包括:中國——得益于2015年補貼削減預(yù)期對新建裝機造成的緊迫性,德國——該國在一月份轉(zhuǎn)向更低補貼和可能更加不確定的當(dāng)?shù)匾?guī)劃體系之前可能會完成3吉瓦的陸上裝機。
我們對海上風(fēng)電的預(yù)測有些微偏差。我們當(dāng)時稱2014年會是一個分水嶺年份,2016-17年投入使用的很多德國或英國水域的項目在本年進行融資。實際上,荷蘭成為了海上風(fēng)電的壓軸戲,該國五月份的600兆瓦Gemini項目融資38億美元(非水電可再生能源項目有史以來最大一筆融資),還有七月份的Noordoostpolder Urk交易。英國和德國也有一些新裝機容量融資(Dudden Sands以西與Borkum Riffgrund),但是2014年距離成為真正的分水嶺年份到圣誕節(jié)前還需要一兩個項目——可能是MEG 1或Baltic 2甚至美國的Cape Wind。
評分 8/10