丹·格里菲斯只是勉強(qiáng)度日。
他說,他修復(fù)風(fēng)車的工作和農(nóng)田的收入維持了照明,但也僅此而已。
如果格里菲斯的計(jì)劃能夠安然度過內(nèi)布拉斯加州農(nóng)村地區(qū)最近的一場爭議,情況可能會改變。
格里菲斯位于蘭開斯特縣的 160 英畝土地通常種植玉米和大豆,是內(nèi)布拉斯加州最新“經(jīng)濟(jì)作物”太陽能的主要地產(chǎn)。
“自從大學(xué)畢業(yè)以來,我一直在做沒有前途的工作,”40 歲的格里菲斯說。“有了太陽能發(fā)電廠,一旦啟動,我每年可能會穩(wěn)定地看到超過六位數(shù)的收入。”
風(fēng)電到達(dá)內(nèi)布拉斯加州很久之后,大規(guī)模太陽能也正在到達(dá)內(nèi)布拉斯加州,第一個(gè)大型項(xiàng)目將于明年上線。這個(gè) 81 兆瓦的項(xiàng)目將通過占地 500 英畝的太陽能電池板為奧馬哈公共電力區(qū)供電。其他六個(gè)大型項(xiàng)目正在進(jìn)行中,其中包括格里菲斯指望在蘭開斯特縣進(jìn)行的項(xiàng)目。
但格里菲斯和其他人看到了機(jī)會,甚至是必要,而一些農(nóng)村居民則看到了背叛。它引發(fā)了全州的強(qiáng)烈反對,導(dǎo)致蘭開斯特縣提起訴訟,桑德斯縣罷免一名民選官員,以及科爾尼縣和蓋奇縣的太陽能分區(qū)法規(guī),這些法規(guī)是全美限制最嚴(yán)格的縣之一。
OPPD 提議取消其增加大量太陽能發(fā)電的明確承諾,這一阻力被納入其中。相反,該公用事業(yè)公司提議致力于使用“非排放”燃料,據(jù)稱這一變化也將使其在應(yīng)對市場條件方面擁有更大的靈活性。
深入探討:《Factor This!》第 20 集 SOLV Energy首席執(zhí)行官George Herschman(其公司正在開發(fā)美國最大的太陽能項(xiàng)目)在播客中分享了清潔能源開發(fā)商可以用來克服鄰避反對的策略。 無論您在哪里獲得播客,都可以訂閱!
與風(fēng)能一樣,內(nèi)布拉斯加州正處于太陽能和風(fēng)能的十字路口:如何以及是否將大規(guī)模太陽能融入農(nóng)村生活的結(jié)構(gòu)?這個(gè)問題正在內(nèi)布拉斯加州和全國范圍內(nèi)引起社區(qū)分歧,因?yàn)樗l(fā)了有關(guān)土地權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長和地球健康的更大問題。
太陽能在內(nèi)布拉斯加州并不新鮮。據(jù)內(nèi)布拉斯加州環(huán)境與能源部稱,全州有許多小型項(xiàng)目,其中約有 20 個(gè)發(fā)電量至少為 1 兆瓦。其中包括諾??说?8.5 兆瓦站點(diǎn),目前是內(nèi)布拉斯加州最大的站點(diǎn)。
但正在籌備中的七個(gè)項(xiàng)目比現(xiàn)有項(xiàng)目要大得多。根據(jù)州和聯(lián)邦數(shù)據(jù),如果全部實(shí)現(xiàn),它們將產(chǎn)生約 1,900 兆瓦的太陽能,足以相當(dāng)于 2021 年內(nèi)布拉斯加州發(fā)電能力的約 18%。
鑒于反對派的聯(lián)合,它們是否全部實(shí)現(xiàn)還有待觀察。
即將完工的桑德斯縣項(xiàng)目和卡斯縣正在進(jìn)行的一個(gè)更大的項(xiàng)目經(jīng)受住了一些居民的挑戰(zhàn)。
在蘭開斯特縣,反對耗資 3.2 億美元、占地 1,800 英畝的 Salt Creek Solar 項(xiàng)目的土地所有者已提起訴訟,尋求阻止該項(xiàng)目。他們辯稱,他們購買土地的依據(jù)是表明毗鄰?fù)恋厝詫⒂糜谵r(nóng)業(yè)的文件。
“房主提起的訴訟并不反對太陽能或整個(gè)計(jì)劃中的太陽能設(shè)施,”他們的律師達(dá)米安·J·賴特(Damien J. Wright)說。“相反,該訴訟涉及太陽能相關(guān)設(shè)備是否可以安裝在專門保留用于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村用途的分區(qū)內(nèi)的外部地塊上。”
代表太陽能開發(fā)商和四名土地所有者的律師辯稱,太陽能確實(shí)是一種農(nóng)業(yè)用途:“鹽溪的項(xiàng)目將收獲一種自然資源,即太陽,”律師在法庭文件中寫道。
目前法官正在審理此案。
在桑德斯縣,Teresa Akeson 和她的一些鄰居試圖阻止 OPPD 開發(fā)的項(xiàng)目。
“大企業(yè)想要做并得到他們想要的東西的愿望超越了地方政府——一直到小企業(yè)只是想為他們的家庭盡力而為,”阿克森說。與問題雙方的許多人一樣,阿克森家族世世代代在內(nèi)布拉斯加州務(wù)農(nóng)。
OPPD 正在經(jīng)歷前所未有的增長,其領(lǐng)導(dǎo)人表示,其產(chǎn)量必須在未來十年內(nèi)翻一番。OPPD 表示,可再生能源是最具成本效益的解決方案之一。
當(dāng)反對者未能阻止該項(xiàng)目時(shí),他們將注意力轉(zhuǎn)向了桑德斯縣董事會長期成員多麗絲·卡洛夫(Doris Karloff),她的家族擁有正在建設(shè)的太陽能發(fā)電場的房產(chǎn)??宸蚧乇芰硕聲懻摵鸵恢峦镀薄1M管如此,她的鄰居還是通過在 2021 年將她召回辦公室來發(fā)泄憤怒。無法聯(lián)系到卡洛夫置評。
一些縣的反對如此激烈,官員們在太陽能電池板和未參與的土地所有者的房屋之間設(shè)立了廣泛的緩沖區(qū)。
多年來,卡尼縣一直要求四分之一英里的緩沖區(qū)。五月底,蓋奇縣通過了包括半英里緩沖區(qū)的規(guī)定。
蓋奇縣董事會成員艾米莉·哈克斯比(Emily Haxby)一直致力于對可再生能源進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管,她表示,太陽能開發(fā)商可以通過獲得鄰近土地所有者的豁免來“縮小”挫折,包括可能向這些土地所有者付款。
“我是第五代農(nóng)民,我想保護(hù)我將要傳給下一代的東西,”她說。“我想根據(jù)社區(qū)的決定制定法規(guī)。”
紐約哥倫比亞大學(xué)可再生能源法律辯護(hù)計(jì)劃負(fù)責(zé)人馬修·艾森森 (Matthew Eisenson) 律師表示,蓋奇縣和卡尼縣的挫折是全國最嚴(yán)格的太陽能緩沖區(qū)之一。
艾森森表示,除了這兩個(gè)縣之外,內(nèi)布拉斯加州“似乎對太陽能的嚴(yán)格限制相對較少”。
對太陽能的主要批評之一是它所需的土地?cái)?shù)量以及可再生能源是否是該土地的適當(dāng)利用。
“(太陽能)不能全天 24 小時(shí)發(fā)電,他們正試圖將其發(fā)電到該州最好的旱地農(nóng)業(yè)用地上,”卡斯縣委員會第三個(gè)任期的杜安·默多克 (Duane Murdoch) 說。“如果你把它放在貧瘠的土地上,我完全贊成。”
內(nèi)布拉斯加州漢密爾頓縣的一片玉米田。(由泰勒·西伯特/Unsplash 提供)
公用事業(yè)公司表示,太陽能很有價(jià)值,因?yàn)樗梢栽诎滋祀娏π枨笞罡叩臅r(shí)候發(fā)電,而且成本比建造煤炭或核電站更低。
一些反對者比默多克更進(jìn)一步表示,大規(guī)模太陽能不適合農(nóng)村地區(qū)。
“當(dāng)你搬到鄉(xiāng)下時(shí),農(nóng)業(yè)就在那里,它不是一個(gè)新行業(yè),”哈克斯比說。“你正在做出明智的決定,農(nóng)業(yè)將在你選擇居住的地方進(jìn)行。當(dāng)你引入一個(gè)新行業(yè)時(shí),你不會選擇與之相鄰。”
格里菲斯是希望為蘭開斯特縣項(xiàng)目租賃其土地的土地所有者之一,其土地不是該訴訟的目標(biāo),他表示,鄰近的土地不應(yīng)能夠決定他如何使用土地。
“老實(shí)說,(鄰居)正在竭盡全力地對抗這個(gè)問題,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己擁有 5 英畝的土地,因此對此有更多的發(fā)言權(quán),”他說。
當(dāng)卡斯縣制定分區(qū)規(guī)則來管理 NextEra Energy Resources 在默里附近開發(fā)的太陽能項(xiàng)目時(shí),默多克是游說更嚴(yán)格的挫折的人之一。
NextEra 已租賃 3,000 英畝土地。項(xiàng)目開發(fā)商馬修·瓊斯 (Matthew Jones) 表示,其中約 40%-50% 將因道路和毗鄰房產(chǎn)、河岸地區(qū)、排水系統(tǒng)和樹木而受到影響。
NextEra 計(jì)劃在該站點(diǎn)投資約 4.76 億美元,將產(chǎn)生約 320 兆瓦的電力,足以為多達(dá) 66,000 個(gè)家庭供電。這家總部位于佛羅里達(dá)州的公司在內(nèi)布拉斯加州的八個(gè)縣已經(jīng)或正在開發(fā)風(fēng)電項(xiàng)目。
NextEra 選擇該太陽能發(fā)電場的地點(diǎn),部分原因是它靠近電網(wǎng)。它將使用卡斯縣不到 1% 的農(nóng)田。
Engelkemier 家族的內(nèi)布拉斯加州農(nóng)場根源可以追溯到 1875 年,他們?yōu)槭欠駥⒉糠滞恋爻鲎饨o NextEra 糾結(jié)了一年。
“我們與律師一起度過了大約 11 個(gè)月,”Larry Engelkemier 說。“這個(gè)決定不是很快做出的。
他們最終決定:是的。
“我想進(jìn)入太陽能領(lǐng)域的原因之一是使我們的農(nóng)業(yè)收入來源多樣化,并讓土地在太陽能租賃期間自然恢復(fù)活力,”他說。“我們希望為子孫后代保留農(nóng)場的 Engelkemier 名稱。”
該家族將太陽能視為基于農(nóng)業(yè)的能源生產(chǎn),類似于乙醇和生物燃料。
“如果你看一下當(dāng)前的農(nóng)業(yè)形勢,就會發(fā)現(xiàn)很多都是綠色能源,”恩格爾克米爾指著玉米和大豆說道。
目前,太陽能發(fā)電占該州電力的不到1%,而煤炭發(fā)電占近50%,風(fēng)電發(fā)電約占25%。據(jù)國家能源部門稱,其余主要是核電和水電。
據(jù)公用事業(yè)高管稱,目前,太陽能和風(fēng)能是滿足國家日益增長的電力需求的最佳選擇。新的核技術(shù)至少還需要十年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。燃煤電廠排放大量有害且經(jīng)濟(jì)上不可持續(xù)的溫室氣體和其他污染物。天然氣價(jià)格波動較大。
據(jù)政府間氣候變化專門委員會稱,到 2030 年,全球溫室氣體排放量必須下降 43%,以避免氣候和生命系統(tǒng)中已經(jīng)發(fā)生的變化更具破壞性。內(nèi)布拉斯加州自己的氣候科學(xué)家表示,該州可能會迅速變暖,到 2050 年,內(nèi)布拉斯加州的平均氣溫將與 2012 年相似,這是有記錄以來最熱的一年。那一年,極端干旱導(dǎo)致農(nóng)業(yè)減產(chǎn),野火燒毀了創(chuàng)紀(jì)錄的土地面積,許多社區(qū)限制用水。
內(nèi)布拉斯加州的主要公用事業(yè)公司已全面承諾在未來幾十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈零碳排放。除了太陽能和風(fēng)能之外,該州的公用事業(yè)公司還支持研究,他們希望這些研究最終能夠帶來負(fù)擔(dān)得起的核能。
OPPD 負(fù)責(zé)人對太陽能站點(diǎn)投入使用的困難感到擔(dān)憂。
總裁兼首席執(zhí)行官哈維爾·費(fèi)爾南德斯 (Javier Fernandez) 表示,到目前為止,OPPD 曾希望擁有 600 兆瓦的太陽能發(fā)電量。相反,明年僅增加 81 兆瓦。
當(dāng)?shù)氐姆磳Σ⒉皇翘柲馨l(fā)展的唯一障礙。其他障礙包括供應(yīng)鏈問題、關(guān)稅和監(jiān)管放緩。
“如果我們希望這個(gè)州繼續(xù)繁榮和發(fā)展……我們(需要)消除這樣的神話:‘嘿,這個(gè)(風(fēng)能或太陽能項(xiàng)目)是一個(gè)不錯的項(xiàng)目,’”費(fèi)爾南德斯五月份告訴董事會。“很多這樣的項(xiàng)目,我們昨天就需要它們,但我們甚至還沒有破土動工。這將是一個(gè)挑戰(zhàn)。”
原標(biāo)題:Arrival of utility-scale solar projects in Nebraska met with resistance