少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

NO.5漢能太陽(yáng)能擬改名 央視首播其全產(chǎn)業(yè)廣告片 　　

漢能太陽(yáng)能公布，建議將公司英文名稱名稱由“Hanergy Solar Group Limited”更改為“Hanergy Thin Film Power Group Limited”，及將公司中文名稱由“漢能太陽(yáng)能集團(tuán)有限公司”更改為“漢能薄膜發(fā)電集團(tuán)有限公司”。公司認(rèn)為，憑藉新公司名稱加入“薄膜發(fā)電”的字眼，將能更好反映公司專注的薄膜技術(shù)，全面體現(xiàn)公司目前及未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展。 　　

7月2日，漢能控股集團(tuán)攜其首部全產(chǎn)業(yè)及薄膜發(fā)電系列廣告片陸續(xù)亮相中央電視臺(tái)和鳳凰衛(wèi)視。該系列廣告片以“漢能大了，霧霾就少了”為主題，通過(guò)極富未來(lái)感的表現(xiàn)手法和震撼的畫面語(yǔ)言向公眾展示漢能引領(lǐng)全球的薄膜發(fā)電技術(shù)及其廣泛的市場(chǎng)應(yīng)用前景，展現(xiàn)漢能強(qiáng)大的企業(yè)實(shí)力，和致力于“用清潔能源改變世界”長(zhǎng)期承諾。 　

記者視點(diǎn)：除開(kāi)英利贊助世界杯之外，光伏行業(yè)中再?zèng)]有企業(yè)登陸熒屏做廣告。何種原因讓漢能有底氣喊出“漢能大了，霧霾就少了”這句氣勢(shì)恢宏的廣告語(yǔ)，并在央視、鳳凰衛(wèi)視進(jìn)行廣告投放？只是刷“存在感”的節(jié)奏嗎？ 　

NO.6 能源局發(fā)出兩份光伏《征求意見(jiàn)稿》 　　

國(guó)家能源局提出《關(guān)于加強(qiáng)光伏電站建設(shè)和運(yùn)行管理工作的通知》(征求意見(jiàn)稿)以及《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》(征求意見(jiàn)稿)，并就這兩份文件向各省市能源發(fā)改委相關(guān)部門以及部分企業(yè)征求意見(jiàn)。兩份文件分別對(duì)集中式電站和光伏電站有針對(duì)的提出了一些進(jìn)一步完善意見(jiàn)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)光伏電站市場(chǎng)進(jìn)入良性發(fā)展期。 　　

1、集中式電站加強(qiáng)規(guī)劃和管理，提高大型光伏電站利用效率。建立和完善光伏電站規(guī)劃滾動(dòng)調(diào)整機(jī)制，大型光伏電站基地(結(jié)合特高壓輸電、多種能源可調(diào)節(jié)儲(chǔ)備)，年度計(jì)劃配套電網(wǎng)規(guī)劃，項(xiàng)目配置加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，電網(wǎng)接入和并網(wǎng)服務(wù)控制，電站建設(shè)和運(yùn)行質(zhì)量管理(產(chǎn)品庫(kù)，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)體系)，并重視監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)，并網(wǎng)運(yùn)行和調(diào)節(jié)，對(duì)限電區(qū)域增改，社會(huì)公開(kāi)。

2、分布式電站在《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》，根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的特點(diǎn)擴(kuò)大分布式光伏電站應(yīng)用，促進(jìn)屋頂落實(shí)、項(xiàng)目融資、電網(wǎng)接入、備案管理和電力交易上進(jìn)一步落實(shí)和保證性政策，促進(jìn)分布式電站的裝機(jī)增長(zhǎng)，引導(dǎo)光伏電站市場(chǎng)進(jìn)入良性增長(zhǎng)期。 　　

NO.7 英利虧損贊助世界杯 又因欠債違約被告 　　

7月10日，世界杯半決賽。而本屆世界杯耀眼的中國(guó)贊助商—英利綠色能源(YGE)在此時(shí)卻受到德國(guó)切割液巨頭SiCProcessing公司破產(chǎn)管理人Seagon的起訴，已有一家德國(guó)法院接受這一訴訟，涉嫌金額總計(jì)2300萬(wàn)歐元。 　　

與此同時(shí)，英利綠色能源自身的財(cái)務(wù)壓力也逐漸顯現(xiàn)，目前英利每個(gè)月需要償還的利息就達(dá)到4100萬(wàn)美元，而英利從2011年第一季度開(kāi)始就持續(xù)虧損，2013年更曾試圖通過(guò)開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn)緩解資金壓力。

據(jù)Seagon表示，英利欠下了SiCProcessing約2300萬(wàn)歐元(3127萬(wàn)美元)的債務(wù)，并強(qiáng)調(diào)這是該公司陷入財(cái)務(wù)困境并導(dǎo)致破產(chǎn)的主要原因。 　　

對(duì)于英利和SiC Processing之間是否還有債務(wù)糾紛，英利綠色能源的一位高管表示，具體問(wèn)題只有對(duì)照當(dāng)初合同由法務(wù)去解決，并且表示英利不會(huì)有任何公開(kāi)聲明。“因?yàn)檫@是正常的商業(yè)糾紛，不涉嫌違法問(wèn)題。”上述高管表示。 　　

記者視點(diǎn)：英利的虧損一直不是秘密，至于欠債致人家公司破產(chǎn)，雖有待驗(yàn)證但也極有可能。不過(guò)編者更好奇的是，2014的巴西世界杯為英利具體帶來(lái)了什么樣的效果呢？

NO.8 德國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電超50%究竟怎么來(lái)的？ 　　

德國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電破50%大關(guān)!最近這條消息不僅是在中國(guó)和德國(guó)，在整個(gè)歐洲乃至美洲和大洋洲都被廣泛傳播。但究竟50%是怎么來(lái)的?這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)具有一些迷惑性，甚至專家也不能一時(shí)半會(huì)解釋清楚。進(jìn)入7月，各路“豪杰”奮力相扒，真相漸浮水面。 　　

德國(guó)弗勞恩霍夫太陽(yáng)能系統(tǒng)研究所(Fraunhofer ISE Research Institute)的分析指出，德國(guó)首次在6月9日中午超過(guò)50%的電力來(lái)自太陽(yáng)能。 6月9日正值德國(guó)的一個(gè)公共假期，當(dāng)天太陽(yáng)能生產(chǎn)峰值達(dá)到23.1GW，占電力總負(fù)荷需求的50.6%。 　　

這則消息一經(jīng)發(fā)出，中外各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載。而在社交媒體上由于缺少解釋，原本應(yīng)是“德國(guó)首次在6月9日中午超過(guò)50%的電力來(lái)自太陽(yáng)能”被誤解為了“德國(guó)首次在6月9日中午超過(guò)50%的能源來(lái)自太陽(yáng)能”。 　　

不過(guò)，自從2013年8月初首次出現(xiàn)超過(guò)22GW的光伏發(fā)電出力以來(lái)，德國(guó)安裝總量超過(guò)35GW的光伏組件們?cè)诮衲晏鞖馇绾玫臍夂驐l件下，屢創(chuàng)新高，大比例的接入電網(wǎng)早已是家常便飯，即便是正常情況下真的超過(guò)50%的能源來(lái)自太陽(yáng)能，或許也無(wú)需太過(guò)驚訝了。 　　

記者視點(diǎn)：德國(guó)光伏發(fā)電能力一直呈上升趨勢(shì)，當(dāng)然這個(gè)50%也有假日因素。德國(guó)要在2020年之前告別核能，并且都必須由可再生能源補(bǔ)齊，這讓德國(guó)壓力“山大”，但德國(guó)光伏發(fā)展從短期目標(biāo)到長(zhǎng)期目標(biāo)都是做得非常細(xì)致，值得借鑒研究。 　　

NO.9 京瓷首告Hanwha 掀三柵線專利大戰(zhàn) 　　

7月中旬，日本光伏組件制造商京瓷集團(tuán)一紙?jiān)V訟將韓華Q Cells旗下日本公司狀告至東京地方法院，關(guān)于太陽(yáng)電池“三柵線電極構(gòu)造”的專利侵權(quán)爭(zhēng)執(zhí)案正式上演，不同于歐美“雙反”策略，本土認(rèn)證保護(hù)與專利壁壘是日本對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者的無(wú)聲宣言。 　　

京瓷10日發(fā)布新聞稿宣布，已向東京地方法院遞狀控告Hanwha Q CELLS侵犯該公司所擁有的太陽(yáng)能電池組件相關(guān)專利“3-busbar(專利字號(hào)為4953562)”。京瓷表示曾于2012年3月在日本取得可有效提高太陽(yáng)能電池發(fā)電效率的“3-busbar”專利，且主張Hanwha已侵犯該專利，并持續(xù)和Hanwha進(jìn)行協(xié)商，惟因協(xié)商未果，故被迫提起上述侵權(quán)訴訟。 　　

京瓷指出，除了Hanwha之外，該公司也正和其他太陽(yáng)能電池廠就“3-busbar”專利進(jìn)行協(xié)商，且之后視協(xié)商結(jié)果，不排除向這些太陽(yáng)能電池廠、及銷售“3-busbar”構(gòu)造太陽(yáng)能電池組件的銷售通路業(yè)者以及使用“3-busbar”構(gòu)造太陽(yáng)能電池組件的發(fā)電業(yè)者提起損害賠償/停止侵權(quán)的訴訟。 　　

京瓷并不只是針對(duì)韓華一家，只要是跟該專利有關(guān)系的企業(yè)都是京瓷的訴訟對(duì)象：組件制造商、銷售商甚至電站建設(shè)商。 　　

記者視點(diǎn)：除了韓華Q Cells日本分公司，F(xiàn)irst Solar日本分公司、REC Solar、尚德電力、晶科能源、中電光伏、晶澳太陽(yáng)能、阿特斯、天合光能、航天機(jī)電、正信光伏、海潤(rùn)光伏、億晶等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)都相繼進(jìn)入日本市場(chǎng)?？磥?lái)這些對(duì)日本本土光伏組件制造商而言，加劇了競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)帶來(lái)了壓力。而且，日本民眾較為“愛(ài)國(guó)”，普遍支持日本本土品牌的高品質(zhì)產(chǎn)品，這種捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法算是一種警告與抗議吧。