光伏電站資產(chǎn)證券化(asset-backed securitization)是指將光伏電站資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為在金融市場上可以自由買賣的證券的行為,使其具有流動性。傳統(tǒng)的證券發(fā)行是以企業(yè)為基礎,而資產(chǎn)證券化則是以特定的資產(chǎn)池為基礎發(fā)行證券。
背景:
國內(nèi)外的歷史經(jīng)驗表明,光伏行業(yè)受到政策影響頗大,其主要原因也是受到國家補貼政策的刺激,提前釋放了市場需求。而這種市場需求隨著扶持政策的推出,變得十分的不穩(wěn)定。這種市場風險,給本來就是新興產(chǎn)業(yè)的光伏行業(yè)帶來了企業(yè)難以承受的風險。資本市場本身具有發(fā)現(xiàn)、轉(zhuǎn)嫁和規(guī)避風險的功能。如何更好地利用資本市場,結(jié)合資本市場的最新發(fā)展推出適當?shù)慕鹑诋a(chǎn)品是目前光伏產(chǎn)業(yè)的當務之急。
金融市場的放開,光伏政策利好凸顯,以及電站高投資回報率的特點,催生了極具吸引力的金融產(chǎn)品——光伏電站資產(chǎn)證券化。
2013年初,SOLARZOOM光伏太陽能網(wǎng)聯(lián)合上海證券推出了光伏電站資產(chǎn)證券化這一業(yè)務,為危中尋機的光伏企業(yè)帶來了發(fā)展契機,也讓光伏電站的商業(yè)模式得到了創(chuàng)新。
意義
太陽能光伏電站初期投資大、投資回收期長,但收益相對穩(wěn)定,這些特點非常適合證券化的標的資產(chǎn)。借鑒國外成熟的模式,已建電站可實現(xiàn)資產(chǎn)證券化操作,未建的(特別是分布式光伏)電站適合開發(fā)金融產(chǎn)品。
光伏電站資產(chǎn)證券化為企業(yè)開辟了一條低成本的融資新途徑;與此同時,為機構投資者提供了類固定收益類投資品種,拓寬了投資領域,提高投資收益率并分散了投資風險。因此,電站資產(chǎn)證券化這一新型金融業(yè)務的推出,無論對光伏行業(yè)還是對資本市場,都不啻為利好消息。
資產(chǎn)證券化較傳統(tǒng)的融資渠道有著不可比擬的優(yōu)勢。銀行貸款、首次上市和上市公司再融資是中國企業(yè)最熟悉的三種傳統(tǒng)融資渠道。但是,受到項目回報率低、資產(chǎn)負債率高、融資成本高等種種問題的局限,融資渠道經(jīng)常受阻。因此,實體經(jīng)濟中的項目投資回報率無法暢通地傳遞至投資人,風險也有疊加。而資產(chǎn)證券化過程,將項目直接關聯(lián)至投資人,項目風險打包整合獨立管理。實現(xiàn)風險收益相對透明與可控,風險并不會在融資人主體上疊加,從而降低融資成本。
融資模式
實體企業(yè)融資需求主要產(chǎn)生于消費、投資、生產(chǎn)和流動性等需求。根據(jù)需求的不同,通過不同渠道從投資人出融資。其中證券屬于直接融資渠道之一。主要區(qū)別于銀行、保險、小額貸款和融資租賃等服務機構。直接融資的成本較低,同樣的資產(chǎn)估值模式不同決定融資總額不同。
資產(chǎn)證券化的四種形式
資產(chǎn)證券化根據(jù)資產(chǎn)種類不同,分為信貸資產(chǎn)證券化、實體資產(chǎn)證券化、現(xiàn)金資產(chǎn)證券化和證券資產(chǎn)證券化。光伏行業(yè)主要涉及實體資產(chǎn)證券化和信貸資產(chǎn)證券化。
資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢
1、融資門檻低,廣泛的市場需求
即使資信度不高的企業(yè),只要有優(yōu)良資產(chǎn)及其帶來的穩(wěn)定現(xiàn)金流,就可以設計資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。該類產(chǎn)品能夠滿足大多數(shù)厭惡風險但追逐高于存款利息的廣大投資人群體。
2、成本較低
例如企業(yè)資信BBB,資產(chǎn)資信AAA,融資期限為3年。年利率僅為5%~6%,接近甚至低于同期銀行貸款利率。若以企業(yè)資信BBB貸款,則利率可能達到8%~9%或無法獲得。
3、操作簡便
項目設計、申報材料制作、審批、發(fā)行、運行,相比企業(yè)債和短期融資券簡便。
4、期限靈活
融資期限根據(jù)證券化資產(chǎn)及其收益狀況、融資方意愿而定,有半年~5年不等。
5、資金用途不受限制
企業(yè)融資的資金用途不受限制,無后續(xù)監(jiān)管。(業(yè)內(nèi)普遍在說明書中披露說明)
6、政策的支持
中國證監(jiān)會在積極推動券商開展資產(chǎn)支持收益專項資產(chǎn)管理計劃業(yè)務。
7、創(chuàng)新產(chǎn)品,利益共贏
(1)為企業(yè)開辟了一條低成本的融資新途徑;
(2)為機構投資者提供了類固定收益類投資品種,拓寬投資領域,提高投資收益率并分散了投資風險。
四種模式介紹
模式一:電費受益權轉(zhuǎn)讓模式
最基礎的模式(中國式轉(zhuǎn)讓)。
由于缺乏SPV的法律定義,所以目前國內(nèi)主要以建設運營公司為融資主體,并負責后期運維。
實際測算現(xiàn)值的現(xiàn)金流是電費-運維費用后的凈現(xiàn)金流。
對融資主體信用要求較高。
模式二:融資平臺公司增信模式
由于多數(shù)中小企業(yè)和民營企業(yè)的融資成本較高,這樣可以安排資信較高的平臺企業(yè),收購電站,并通過ABS轉(zhuǎn)讓退出。相當于平臺企業(yè)利用自有專業(yè)能力和優(yōu)質(zhì)資信幫助光伏產(chǎn)業(yè)降低融資成本,并從中獲利。這里電站估值與銀行估值不同,ABS主要關注未來現(xiàn)金流,以折現(xiàn)的形式,定價現(xiàn)值。銀行一般以凈資產(chǎn)(造價)估值項目,并以一定比例折價貸款,也就是資產(chǎn)負債率有一定的比例。電站估值(請參照估值模型)。
模式三:BOT(build—operate—transfer)
該模式主要考慮到涉及政府項目的需求,基本與分期付款模式類似。
此時,項目本身融資主體信用基本與地方政府財政信用關聯(lián)。成熟模式已有。但是牽涉到政府項目的監(jiān)管政策近期變化較大,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品審核周期較長。
模式三:BOT(build—operate—transfer)
該模式主要考慮到涉及政府項目的需求,基本與分期付款模式類似。
此時,項目本身融資主體信用基本與地方政府財政信用關聯(lián)。成熟模式已有。但是牽涉到政府項目的監(jiān)管政策近期變化較大,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品審核周期較長。
模式四:融資租賃模式
融資租賃模式中融資主體是租賃公司 。
這樣融資主體風險與項目風險分開,可以優(yōu)勢互補,進一步降低融資成本,從而提高融資總額。
相關政策
2013年4月19日,國家發(fā)改委日前下發(fā)《關于進一步改進企業(yè)債券發(fā)行審核工作的通知》(下稱《通知》),將對企業(yè)債發(fā)行申請,按照“加快和簡化審核類”、“從嚴審核類”以及“適當控制規(guī)模和節(jié)奏類”三種情況進行分類管理,其中國家重點支持范圍和信用好的發(fā)債申請將列入加快和簡化審核?!锻ㄖ访鞔_指出,太陽能光伏和風電應用項目作為調(diào)結(jié)構類項目將被重點支持。
業(yè)內(nèi)人士分析稱,國家重點支持太陽能光伏發(fā)電項目發(fā)債,無疑為國內(nèi)光伏應用市場的大規(guī)模開啟增加了政策砝碼,對長期以來光伏企業(yè)面臨的資金缺、融資難和風險高的困境指出了一條明路。