比亞迪漢EV在碰撞測(cè)試之后48小時(shí)電池起火,暴露出主流電動(dòng)車公司的設(shè)計(jì)缺陷
7月24日晚間,汽車專業(yè)媒體《懂車帝》的“懂車試驗(yàn)場”發(fā)布了最新一期節(jié)目,節(jié)目中,比亞迪漢EV和極狐阿爾法S以64公里/小時(shí)的速度進(jìn)行50%重疊率的對(duì)撞。碰撞后,漢EV的車身受損情況要比阿爾法S更為嚴(yán)重。最令人擔(dān)憂的是,在動(dòng)力電池、小電瓶都斷電的情況下靜置48小時(shí)之后,漢EV動(dòng)力電池起火。
漢EV使用的電池是比亞迪的王牌產(chǎn)品,比同類電池更薄,長寬高僅為960mm*90mm*13.5mm,因此被稱為“刀片”電池。它是磷酸鐵鋰電池,自推出之日就以安全為主要優(yōu)勢(shì),這次起火,是否意味著“刀片”電池的安全性優(yōu)勢(shì)不再呢?經(jīng)過與多位業(yè)內(nèi)專家的溝通,《財(cái)經(jīng)十一人》認(rèn)為這次起火主要有以下兩點(diǎn)值得關(guān)注:
1、單體電芯的安全測(cè)試無法證明整個(gè)電池系統(tǒng)的安全性。
2、低壓電路即小電瓶的安全冗余設(shè)計(jì)對(duì)整車安全至關(guān)重要。
01、電芯安全無法決定系統(tǒng)安全
比亞迪2020年3月推出“刀片”電池時(shí),就以電芯針刺試驗(yàn)不冒煙、不起火、不爆炸引發(fā)輿論關(guān)注。當(dāng)時(shí)還引發(fā)了比亞迪與寧德時(shí)代之間關(guān)于磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池安全性的隔空論戰(zhàn),“刀片”電池也借此成功出圈。
但自從“刀片”電池推出,對(duì)這款電池的測(cè)試就一直爭議不斷,因?yàn)槠駷橹?ldquo;刀片”電池大部分測(cè)試都是傳播性大于科學(xué)性。比如推出刀片電池時(shí),采用過電池片上放生雞蛋檢驗(yàn)升溫的不嚴(yán)謹(jǐn)做法。后來還采用過載重卡車碾壓單體電芯的不嚴(yán)謹(jǐn)測(cè)試。
三元鋰和磷酸鐵鋰兩種電池的安全性能爭議從未停止,三元鋰材料的化學(xué)穩(wěn)定性更差,在安全性上先天不足。磷酸鐵鋰一直占據(jù)著安全性能的制高點(diǎn)。即便有了這次漢EV的起火事件,業(yè)內(nèi)的這種基本認(rèn)知也并未變化。畢竟?jié)hEV的電池是在車輛劇烈碰撞48小時(shí)之后才起火,在安全性上已經(jīng)超出國標(biāo)很多。
但是對(duì)于“刀片”電池是否能達(dá)到宣傳中永遠(yuǎn)不燃的效果,電池界一直存在質(zhì)疑。電池界的主流觀點(diǎn)是:電芯化學(xué)穩(wěn)定性無法決定電池組的安全表現(xiàn),體系安全遠(yuǎn)比電芯化學(xué)穩(wěn)定性更加重要。
從2020年底至今,廣汽、東風(fēng)嵐圖、吉利極氪等多個(gè)車企,以及中航鋰電、欣旺達(dá)等多家電池企業(yè)都推出了高安全性的三元鋰電池。在中汽研等權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行的測(cè)試中,這些三元鋰電池組的安全性達(dá)到了針刺試驗(yàn)不起火,或高溫試驗(yàn)不冒煙的水準(zhǔn)??梢婓w系對(duì)于整個(gè)電池安全表現(xiàn)的重要性。
其實(shí)比亞迪的“刀片”電池也是改進(jìn)了電池的體系性安全。中科院院士歐陽明高在“刀片”電池發(fā)布會(huì)上介紹,“刀片”電池的長條形電芯設(shè)計(jì),提升散熱面積,同時(shí)短路回路更長,產(chǎn)熱能力下降,一升一降,電池對(duì)抗熱失控的性能大幅度提升。
不過學(xué)界普遍認(rèn)為,磷酸鐵鋰電池在體系安全方面發(fā)展空間更小。由于磷酸鐵鋰能量密度小,想要提升電池包的總體能量密度,必須提升電池包中電芯的占比。能夠用來提升結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、散熱能力、隔熱能力的空間相應(yīng)減少。磷酸鐵鋰電池在體系安全性上,天花板要比三元鋰電池低。
另外還有車型成本方面的考慮。磷酸鐵鋰電池?fù)碛谐杀緝?yōu)勢(shì),因此入門車型或者中高端車型的入門型號(hào)都偏好使用磷酸鐵鋰車型。整車價(jià)格低,可以投入在體系安全方面的成本也相應(yīng)降低。
能量密度、成本控制,磷酸鐵鋰電池在提升體系安全性能方面存在兩大先天阻力。這不是比亞迪一家的問題,而是所有采用磷酸鐵鋰電池的車型共同面臨的問題。不過作為磷酸鐵鋰技術(shù)路線最堅(jiān)定的支持者和國內(nèi)電動(dòng)車銷量的領(lǐng)頭羊,比亞迪的電池安全性的確會(huì)引發(fā)更強(qiáng)的關(guān)注。
02、小電瓶的安全冗余至關(guān)重要
動(dòng)力電池的體系安全需要多項(xiàng)監(jiān)控系統(tǒng)的支持,其中最重要的一個(gè)子系統(tǒng)叫電池管理系統(tǒng)(Battery Manage System),簡稱BMS,這套系統(tǒng)提供最基本,也最重要的功能。
BMS通過監(jiān)測(cè)電池的電壓、電流、電阻等多項(xiàng)數(shù)據(jù)分析電池的工作狀態(tài),及時(shí)發(fā)現(xiàn)不健康電芯,并采取措施。但這套系統(tǒng)是以車輛的低壓電路系統(tǒng),也就是小電瓶為電源的,如果小電瓶損壞,BMS也就隨之失效,那么動(dòng)力電池就將處于“裸奔”的不安全狀態(tài)。
在這場碰撞測(cè)試中,比亞迪漢EV的小電瓶完全被摧毀,車機(jī)斷電黑屏,車門無法解鎖,首先對(duì)救援造成了巨大障礙。其次沒有小電瓶,當(dāng)動(dòng)力電池發(fā)生安全事件時(shí),本應(yīng)發(fā)出警報(bào)的BMS也無法工作。
碰撞的另外一方極狐阿爾法S,車機(jī)還能正常顯示,各種報(bào)警信息不斷出現(xiàn),證明車輛的安全系統(tǒng)還在正常工作。除了本身車身剛性和安全設(shè)計(jì)更優(yōu)秀之外,小電瓶位置更靠近座艙,在碰撞中更不易損壞也是重要原因。
對(duì)于傳統(tǒng)燃油車,小電瓶雖然也有給安全系統(tǒng)、行車電腦供電等重要作用。但是燃油車沒有動(dòng)力電池,小電瓶即便失效,也不會(huì)造成動(dòng)力電池這種高風(fēng)險(xiǎn)部件處于“裸奔”狀態(tài)。所以燃油車的小電瓶在設(shè)計(jì)上只需要考慮發(fā)動(dòng)機(jī)艙的布局合理即可,不用過多考慮安全性。
這就涉及到一個(gè)消費(fèi)者普遍關(guān)心的問題——“油改電”。為了遷就燃油車平臺(tái)的種種限制,很多從燃油車平臺(tái)改造而來的“油改電”產(chǎn)品都存在各種設(shè)計(jì)方面的掣肘,其中低壓電路安全設(shè)計(jì)是一個(gè)主要問題。這是消費(fèi)者對(duì)于“油改電”產(chǎn)品顧慮重重的重要原因。
在純電平臺(tái)的研發(fā)和應(yīng)用方面,國內(nèi)車企是優(yōu)于國外車企的。廣汽的GEP2.0、北汽極狐的BE21、吉利的SEA浩瀚、小鵬的E平臺(tái)、蔚來的NP等多個(gè)國內(nèi)車企的平臺(tái)都是100%純電平臺(tái)。而國際車企,目前投入量產(chǎn)的只有大眾MEB和現(xiàn)代E-GMP兩款純電平臺(tái)。奔馳、寶馬、奧迪、豐田、本田的純電平臺(tái),最早也要明年才能投入使用,晚的要到2025年。
對(duì)于普通消費(fèi)者來說,識(shí)別是否是純電平臺(tái)開發(fā)的產(chǎn)品并不困難,后排地板是否純平,四個(gè)輪胎是否靠近車輛四角都是從外觀上判斷是否為純電平臺(tái)的簡單方法。當(dāng)然最簡單的方法還是看宣傳,只要采用純電平臺(tái),每個(gè)廠商都會(huì)將這一點(diǎn)作為宣傳重點(diǎn)。
但是目前市場在售車型中,純電平臺(tái)車型占比偏低。而且由于平臺(tái)研發(fā)的高昂成本,純電平臺(tái)車型的價(jià)格普遍偏高,更多純電車型還是“油改電”產(chǎn)品,而判斷“油改電”產(chǎn)品的低壓電路系統(tǒng)是否足夠安全,主要看兩個(gè)層面:
第一,硬件層面的安全冗余設(shè)計(jì)。小電瓶是否安裝在了靠近座艙、副駕駛一側(cè)或其他更為安全的位置。這些設(shè)計(jì)都是避免小電瓶在碰撞過程中,被吸能潰縮的車身損壞。如寶馬的低壓電路設(shè)計(jì)已經(jīng)將小電瓶放置在了后備箱下方,這有效避免了低壓電路系統(tǒng)的受損失效。
第二,電池管理系統(tǒng)BMS的安全冗余設(shè)計(jì)。當(dāng)電動(dòng)車啟動(dòng)之后,BMS是持續(xù)工作的。但當(dāng)車輛鎖閉后,某些電動(dòng)車的BMS的工作邏輯是間隔固定時(shí)間,通常是幾分鐘,進(jìn)行電池自檢。但如果在間隔期間,動(dòng)力電池發(fā)生熱失控,那BMS將無法起到任何作用。這是停車、充電等狀態(tài)下容易發(fā)生熱失控的重要原因。
現(xiàn)在多數(shù)汽車廠商都推出了擁有類似巡邏功能的BMS系統(tǒng),可以實(shí)現(xiàn)停車狀態(tài)下24小時(shí)不間斷的動(dòng)力電池監(jiān)控,消費(fèi)者在選購時(shí)需要特別關(guān)注產(chǎn)品是否有這方面的安全設(shè)計(jì)。
同時(shí)《財(cái)經(jīng)十一人》也建議政府有關(guān)部門在動(dòng)力電池的安全標(biāo)準(zhǔn)中增加BMS系統(tǒng)必須24小時(shí)不間斷工作的相應(yīng)條款。畢竟只要有持續(xù)工作的BMS系統(tǒng),哪怕面對(duì)罕見的電池?zé)崾Э兀蠦MS守住底線,最起碼可以做到及時(shí)報(bào)警,解鎖車輛,快速逃生。
原標(biāo)題:比亞迪“刀片”電池碰撞起火意味著什么