2014年可圈可點的是,保利協(xié)鑫于9月份開始生產(chǎn)的硅烷流化床多晶硅產(chǎn)線,已將多晶硅生產(chǎn)成本(全成本)控制在了10美元/公斤以下。而根據(jù)此前計劃,實現(xiàn)這一成本目標(biāo),需要等到二期項目投產(chǎn)(保利協(xié)鑫硅烷流化床一期為1.2萬噸/年,二期1.3萬噸/年項目將在2015年達(dá)產(chǎn))。
據(jù)悉,硅烷流化床10美元/公斤的多晶硅生產(chǎn)成本,較目前成本最優(yōu)的改良西門子法降低了近一半,而這基于其具有電耗較低,生產(chǎn)線投資成本較低的特點。與每萬噸生產(chǎn)線投資約需20億元的改良西門子法生產(chǎn)線相比,硅烷流化床每萬噸生產(chǎn)線僅需10億元。
事實上,此前硅烷流化床多晶硅產(chǎn)業(yè)化面臨著多項難題,例如怎樣保證多晶硅的高質(zhì)量,以及實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)等。據(jù)《證券日報》記者了解,如今保利協(xié)鑫流化床爐單爐產(chǎn)量可達(dá)到3000噸-6000噸,較改良西門子法還原爐單爐300噸-500噸的產(chǎn)能大幅提升。
雖然不乏創(chuàng)新,但《中國
光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展黃皮書(2013年-2014年)》還是給中國光伏潑了點“冷水”,就此,《黃皮書》頗為中肯地歸納稱:中國光伏材料、裝備等關(guān)鍵技術(shù)與國外先進(jìn)水平尚存差距,基礎(chǔ)研究有待加強(qiáng);同時,資金支持及政策扶持等過于偏重應(yīng)用環(huán)節(jié),對制造業(yè)研發(fā)及技術(shù)改造支持不足。
中國光伏業(yè)確實有不少問題需要解決,當(dāng)某些中國光伏企業(yè)還忙于跑“路條”、控成本、為提高補(bǔ)貼振臂高呼時,谷歌卻在主導(dǎo)太陽能無人機(jī)的研發(fā),西門子和博世則在秘密實施“SolarCity計劃”(太陽城計劃),而盡管業(yè)內(nèi)對SunPower的7倍聚光發(fā)電還存在諸多疑問,卻也不得不承認(rèn),若其真正突破了熱沉系統(tǒng)等技術(shù)難關(guān),顛覆將指日可待。
也許這些天馬行空的創(chuàng)新看似不切實際,又或者極高的成本使其尚不具有產(chǎn)業(yè)化的條件,但這就是歐美等國的“引領(lǐng)戰(zhàn)略”,是光伏的新玩法—跨界。
例如“西門子和博世正在實施的‘SolarCity計劃’,意在通過太陽能利用,來改造一座城市。這其中不僅涉及
光伏發(fā)電,還涉及BIPV、BAPV及光熱等諸多技術(shù)。”一位旅居歐洲的華人光伏專家曾向《證券日報》記者透露,“令人意想不到的是,德國人制定并實施該計劃的依據(jù)是:中國城鎮(zhèn)化建設(shè)將持續(xù)至少20年”。
“德國人希望仰仗他們領(lǐng)先的科技,打造一個SolarCity的樣本,并將所有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,以期最終實現(xiàn)引領(lǐng)中國城鎮(zhèn)化建設(shè)的目的。”同樣,在該專家看來,谷歌大舉投入太陽能無人機(jī),除了考慮無人機(jī)可大規(guī)模民用外,還主要基于“引領(lǐng)戰(zhàn)略”,“他們希望通過引領(lǐng)創(chuàng)造、培育市場,而不是一味地跟隨市場變化。”